Le point sur les blessés
Des nouvelles de Paul Scholes, Mikael Silvestre et Ben Foster.
Sir Alex Ferguson est sensé suivre plusieurs joueurs pour ce mercato de janvier, mais il peut être sûr de bénéficier de l'arrivée d'un joueur de classe mondiale : Paul Scholes.
Après avoir passé les deux derniers mois sur les flancs pour une blessure aux ligaments du genou, le milieu de 33 ans a recommencé à courir et devrait revenir à la fin du mois.
"J'ai recommencé à courir. Il me reste quelques semaines pour être aussi en forme que possible, donc j'espère être frais quand je reviendrai. Cela fait deux mois que j'ai été opéré maintenant et tout semble ok. Je devrais revenir pour fin janvier ou début février."
Scholes s'était blessé lors de l'entraînement la veille du match de Champions League à Kiev en octobre.
"J'ai ressenti quelque chose pendant l'entraînement mais j'ai pu continuer. Ce n'est que le lendemain que j'ai compris qu'il y avait un problème et le scanner a montré que je m'étais cassé le ligament latéral du genou, ce qui est une blessure assez rare."
Ces mois n'ont pas été faciles pour Scholes qui reconnait qu'il n'est pas le meilleur spectateur qui soit.
"C'était frustrant pour moi, j'ai assisté à tous les matchs mais c'est un peu ennuyant de ne faire que regarder les matchs parce que ce qu'on veut c'est jouer. Mais je sais que je dois être patient et je sais que je vais bientôt rejouer."
Autres bonnes nouvelles : Mikael Silvestre et Ben Foster font de bons progrès dans leurs rééducations.
Sir Alex Ferguson a annoncé que le Français, blessé depuis septembre et le gardien international anglais, blessé depuis mai, tous les deux blessés au genou, n'ont pas eu de contretemps dans leur progression.
"Mikael fait un peu de rééducation en France. Ce n'est pas un problème pour nous car il est tellement professionnel que nous savons que le travail sera fait."
"Ben revient bien aussi et il fait du travail de gardien. Mais nous devons être prudents avec lui. C'est ce que disent les spécialistes car il a eu un greffon dans le genou (il s'était déjà blessé aux ligaments avant) et nous devons retrouver la souplesse perdue par un an hors des terrains."
Sur le forum
One Sheasy, le 5 mars 2026 à 21:00
Il y a 2 heures, McdoMickey a dit :Le tweet est nul, et l'idéal aurait été qu'il ne poste rien. Cependant, je trouve ça moins pire que de chanter des louanges à Carrick de manière inconditionnelles (au point de réclamer de lui donner le job dès à présent) après avoir passé des mois à fracasser le portugais, ce qui est le cas de beaucoup de consultants des deux côtés de la manche. Pour reformuler je préfère un pundit qui reste "cohérent" dans sa toxicité à quelqu'un qui pose Carrick en sauveur nous ayant fait sortir des heures les plus sombres.
Sauf que même la cohérence n'y est pas avec lui. À la limite concernant Roy Keane j'aurais été plutôt d'accord car c'est un aspect de sa personnalité "grande gueule grincheuse" qu'on lui a toujours connu (même s'il en joue sûrement un peu aussi), et qu'il y a une forme de constance dans l'aigreur, aussi bien réelle que volontairement exacerbée...
Mais pour Scholes non. Je me souviens par exemple qu'il faisait partie de ceux qui ciraient systématiquement les pompes à OGS même quand le bilan de ce dernier devenait tout bonnement indéfendable.
C'est juste du copinage et de l'ego mal placé (voire un contentieux générationnel ?...).
En bref, de tous nous anciens il est certainement le plus détestable. Dès qu'il l'ouvre c'est forcément pour dire de la m****. C'est systématique.
Et je m'abstiendrai de développer sur ses frasques personnelles (les orteils de sa fille doivent s'en souvenir...).
Il est en tout cas aux antipodes du joueur génial au comportement exemplaire qu'il était. Et c'est plutôt pathétique...
Marshall723, le 5 mars 2026 à 20:50
C'est l'un des joueurs que j'ai le plus kiffé sur un terrain ( oui même ses cartons rouge ), mais ses déclarations depuis me filent la gerbe...
McdoMickey, le 5 mars 2026 à 18:44
Le tweet est nul, et l'idéal aurait été qu'il ne poste rien. Cependant, je trouve ça moins pire que de chanter des louanges à Carrick de manière inconditionnelles (au point de réclamer de lui donner le job dès à présent) après avoir passé des mois à fracasser le portugais, ce qui est le cas de beaucoup de consultants des deux côtés de la manche. Pour reformuler je préfère un pundit qui reste "cohérent" dans sa toxicité à quelqu'un qui pose Carrick en sauveur nous ayant fait sortir des heures les plus sombres.
Alexis.B, le 5 mars 2026 à 17:35
Pour moi, ses déclarations post carrière prouvent une chose : ce n'est pas une légende de United.
Il passe son temps à ch*** sur le club, à vouloir tirer la couverture à lui alors qu'il n'y a aucun sens à ce qu'il dit.
Et c'est d'autant plus grave, que si un mec devrait comprendre la toxicité de ce comportement, c'est bien lui, qui a un enfant handicapé et qui devrait connaître les ravages que peuvent faire les réseaux sociaux...
D'ailleurs, il devait tant se retirer des réseaux et des plateaux tv pour son enfant handicapé qu'il est encore là à donner son opinion alors que tout le monde s'en préoccupe autant que de son trou de balle qui gratte à 2h du mat.
Bref, humainement, c'est clairement pas une légende pour moi. Entre lui, et l'autre débile de Roy Keane, c'est grave...
Alexis.B, le 5 mars 2026 à 23:13
Son comportement était il si exemplaire finalement quand on voit la toxicité de l'homme ?
Je pense qu'on l'a énormément encensé pour le génie du jeu qu'il est. Mais qu'on a aucune idée d'à quel point il était potentiellement toxique pour le vestiaire.