Paulo décortique le milieu
Cette saison, Sir Alex Ferguson a eu le choix en milieu de terrain avec Paul Scholes, Michael Carrick, Owen Hargreaves, Anderson et Darren Fletcher et nul doute que le fait d'avoir tous ces excellents joueurs disponibles a grandement joué dans le doublé réalisé.
Et le vétéran de ce milieu, son métronome et encore toujours son génie, Paul Scholes, donne son avis sur ses coéquipiers.
Michael Carrick
"Michael est un excellent joueur qui apporte sa nature calme à l'équipe. Il peut prendre le ballon n'importe où sur le terrain et faire une passe courte ou longue. Il peut aussi tacler et marquer des buts, donc il sait tout faire en fait. C'est juste un super joueur avec qui jouer."
Owen Hargreaves
"Je connaissais Owen avant qu'il nous rejoigne, depuis la sélection anglaise. C'est un énorme athlète qui se débrouille très bien sur le terrain et il passe très bien le ballon. Le début de saison a été en dents de scie pour lui à cause de ses blessures mais une fois qu'il a eu quelques matchs dans les jambes, il a montré quel sacré joueur il était."
Darren Fletcher
"Tous les joueurs savent à quel point Fletch est un joueur de qualité. Il est malheureux qu'il n'ait pas pu jouer plus cette saison mais il faut lui rendre hommage pour s'être quand même accroché. Il ne s'est jamais plaint, il s'entraînait de plus belle tous les jours et plus que quiconque il méritait sa chance. Et à chaque fois qu'il a joué, il a été fantastique pour l'équipe, notamment contre Arsenal en FA Cup en février. C'était incroyable de voir la façon qu'il avait de courir partout, malgré le fait qu'il n'avait pas vraiment joué depuis quelques mois."
Anderson
"Plus la saison avançait et plus il s'améliorait et c'est vraiment un grand espoir. C'est un fait bien connu que les joueurs étrangers peuvent avoir un petit temps d'adaptation, mais en fait pour lui ça n'a pas duré longtemps. Il a été fantastique à chaque fois qu'il a joué. Il n'a que 20 ans donc c'est assez stupéfiant quand on réfléchit à ce qu'il pourrait réussir dans sa carrière."
Sur le forum
One Sheasy, le 5 mars 2026 à 21:00
Il y a 2 heures, McdoMickey a dit :Le tweet est nul, et l'idéal aurait été qu'il ne poste rien. Cependant, je trouve ça moins pire que de chanter des louanges à Carrick de manière inconditionnelles (au point de réclamer de lui donner le job dès à présent) après avoir passé des mois à fracasser le portugais, ce qui est le cas de beaucoup de consultants des deux côtés de la manche. Pour reformuler je préfère un pundit qui reste "cohérent" dans sa toxicité à quelqu'un qui pose Carrick en sauveur nous ayant fait sortir des heures les plus sombres.
Sauf que même la cohérence n'y est pas avec lui. À la limite concernant Roy Keane j'aurais été plutôt d'accord car c'est un aspect de sa personnalité "grande gueule grincheuse" qu'on lui a toujours connu (même s'il en joue sûrement un peu aussi), et qu'il y a une forme de constance dans l'aigreur, aussi bien réelle que volontairement exacerbée...
Mais pour Scholes non. Je me souviens par exemple qu'il faisait partie de ceux qui ciraient systématiquement les pompes à OGS même quand le bilan de ce dernier devenait tout bonnement indéfendable.
C'est juste du copinage et de l'ego mal placé (voire un contentieux générationnel ?...).
En bref, de tous nous anciens il est certainement le plus détestable. Dès qu'il l'ouvre c'est forcément pour dire de la m****. C'est systématique.
Et je m'abstiendrai de développer sur ses frasques personnelles (les orteils de sa fille doivent s'en souvenir...).
Il est en tout cas aux antipodes du joueur génial au comportement exemplaire qu'il était. Et c'est plutôt pathétique...
Marshall723, le 5 mars 2026 à 20:50
C'est l'un des joueurs que j'ai le plus kiffé sur un terrain ( oui même ses cartons rouge ), mais ses déclarations depuis me filent la gerbe...
McdoMickey, le 5 mars 2026 à 18:44
Le tweet est nul, et l'idéal aurait été qu'il ne poste rien. Cependant, je trouve ça moins pire que de chanter des louanges à Carrick de manière inconditionnelles (au point de réclamer de lui donner le job dès à présent) après avoir passé des mois à fracasser le portugais, ce qui est le cas de beaucoup de consultants des deux côtés de la manche. Pour reformuler je préfère un pundit qui reste "cohérent" dans sa toxicité à quelqu'un qui pose Carrick en sauveur nous ayant fait sortir des heures les plus sombres.
Alexis.B, le 5 mars 2026 à 17:35
Pour moi, ses déclarations post carrière prouvent une chose : ce n'est pas une légende de United.
Il passe son temps à ch*** sur le club, à vouloir tirer la couverture à lui alors qu'il n'y a aucun sens à ce qu'il dit.
Et c'est d'autant plus grave, que si un mec devrait comprendre la toxicité de ce comportement, c'est bien lui, qui a un enfant handicapé et qui devrait connaître les ravages que peuvent faire les réseaux sociaux...
D'ailleurs, il devait tant se retirer des réseaux et des plateaux tv pour son enfant handicapé qu'il est encore là à donner son opinion alors que tout le monde s'en préoccupe autant que de son trou de balle qui gratte à 2h du mat.
Bref, humainement, c'est clairement pas une légende pour moi. Entre lui, et l'autre débile de Roy Keane, c'est grave...
Alexis.B, le 5 mars 2026 à 23:13
Son comportement était il si exemplaire finalement quand on voit la toxicité de l'homme ?
Je pense qu'on l'a énormément encensé pour le génie du jeu qu'il est. Mais qu'on a aucune idée d'à quel point il était potentiellement toxique pour le vestiaire.