Scholes toujours prêt à impressionner
Le vétéran de Manchester United, Paul Scholes, reste déterminé à impressionner son manager et ne compte pas sur la chance pour pouvoir jouer.
Scholes, qui aura 35 ans au mois de novembre, connaît un gain de forme remarquable depuis quelques semaines en atteste sa prestation lors de la victoire face à Stoke City, où il a été élu homme du match.
Il a été utilisé moins souvent par Sir Alex Ferguson ces deux dernières saisons, en raison du turn-over imposé par le coach, au vu de l'effectif important de l'équipe.
Toutefois, l'ex-international anglais a toujours la même rage de vaincre et la même soif de jouer, malgré le fait que le club veuille de temps en temps le protéger.
"Tu veux toujours impressionner le coach et celui-ci vous demande toujours comment vous vous sentez et si vous souhaitez prendre un jour de congé de temps à autre", déclare Scholes.
Un domaine que Paul aimerait améliorer est celui du nombre de buts inscrits au cours de la saison, car ses deux dernières saisons, il n'a marqué qu'un total de six buts.
Il rajoute : "Mes objectifs personnels ont changé lors des dernières campagnes mais cette année, j'aimerais marquer beaucoup plus."
"Quand j'étais plus jeune, j'avais l'habitude de jouer plus haut sur le terrain, plus que je ne peux le faire actuellement."
"Je pense que Fergie attend que je joue vraiment au milieu de terrain pour que je puisse transmettre de bons ballons à nos joueurs qui vont de l'avant et qu'ils puissent marquer."
"Je souhaiterais pouvoir avoir un rôle plus offensif, parfois ça me démange, mais vous devez accepter le poste que le coach vous a défini."
Paul Scholes a également admis qui allait étudier la possibilité de devenir entraîneur, à la fin de sa brillante carrière chez les Red Devils.
"Je vais donner des cours d'encadrement et voir comment tout cela se passe", précise t-il. "Je vais probablement tenter l'expérience dans les deux prochaines semaines à venir et ainsi, évaluer les sensations que m'apporteront cette fonction de coach."
Sur le forum
One Sheasy, le 5 mars 2026 à 21:00
Il y a 2 heures, McdoMickey a dit :Le tweet est nul, et l'idéal aurait été qu'il ne poste rien. Cependant, je trouve ça moins pire que de chanter des louanges à Carrick de manière inconditionnelles (au point de réclamer de lui donner le job dès à présent) après avoir passé des mois à fracasser le portugais, ce qui est le cas de beaucoup de consultants des deux côtés de la manche. Pour reformuler je préfère un pundit qui reste "cohérent" dans sa toxicité à quelqu'un qui pose Carrick en sauveur nous ayant fait sortir des heures les plus sombres.
Sauf que même la cohérence n'y est pas avec lui. À la limite concernant Roy Keane j'aurais été plutôt d'accord car c'est un aspect de sa personnalité "grande gueule grincheuse" qu'on lui a toujours connu (même s'il en joue sûrement un peu aussi), et qu'il y a une forme de constance dans l'aigreur, aussi bien réelle que volontairement exacerbée...
Mais pour Scholes non. Je me souviens par exemple qu'il faisait partie de ceux qui ciraient systématiquement les pompes à OGS même quand le bilan de ce dernier devenait tout bonnement indéfendable.
C'est juste du copinage et de l'ego mal placé (voire un contentieux générationnel ?...).
En bref, de tous nous anciens il est certainement le plus détestable. Dès qu'il l'ouvre c'est forcément pour dire de la m****. C'est systématique.
Et je m'abstiendrai de développer sur ses frasques personnelles (les orteils de sa fille doivent s'en souvenir...).
Il est en tout cas aux antipodes du joueur génial au comportement exemplaire qu'il était. Et c'est plutôt pathétique...
Marshall723, le 5 mars 2026 à 20:50
C'est l'un des joueurs que j'ai le plus kiffé sur un terrain ( oui même ses cartons rouge ), mais ses déclarations depuis me filent la gerbe...
McdoMickey, le 5 mars 2026 à 18:44
Le tweet est nul, et l'idéal aurait été qu'il ne poste rien. Cependant, je trouve ça moins pire que de chanter des louanges à Carrick de manière inconditionnelles (au point de réclamer de lui donner le job dès à présent) après avoir passé des mois à fracasser le portugais, ce qui est le cas de beaucoup de consultants des deux côtés de la manche. Pour reformuler je préfère un pundit qui reste "cohérent" dans sa toxicité à quelqu'un qui pose Carrick en sauveur nous ayant fait sortir des heures les plus sombres.
Alexis.B, le 5 mars 2026 à 17:35
Pour moi, ses déclarations post carrière prouvent une chose : ce n'est pas une légende de United.
Il passe son temps à ch*** sur le club, à vouloir tirer la couverture à lui alors qu'il n'y a aucun sens à ce qu'il dit.
Et c'est d'autant plus grave, que si un mec devrait comprendre la toxicité de ce comportement, c'est bien lui, qui a un enfant handicapé et qui devrait connaître les ravages que peuvent faire les réseaux sociaux...
D'ailleurs, il devait tant se retirer des réseaux et des plateaux tv pour son enfant handicapé qu'il est encore là à donner son opinion alors que tout le monde s'en préoccupe autant que de son trou de balle qui gratte à 2h du mat.
Bref, humainement, c'est clairement pas une légende pour moi. Entre lui, et l'autre débile de Roy Keane, c'est grave...
Alexis.B, le 5 mars 2026 à 23:13
Son comportement était il si exemplaire finalement quand on voit la toxicité de l'homme ?
Je pense qu'on l'a énormément encensé pour le génie du jeu qu'il est. Mais qu'on a aucune idée d'à quel point il était potentiellement toxique pour le vestiaire.