Et si c'était sa dernière saison ?
Paul Scholes a admis qu’il était déçu de ses performances cette saison - levant des interrogations sur le futur de notre milieu de terrain.
Scholes, qui a fêté ses 35 ans le mois dernier ,reste l’un des joueurs que Ferguson pose en exemple pour la jeune génération. Avec 9 titres de Premier League, le milieu de terrain a déjà accompli plus que ce que la plupart des professionnels pourraient espérer.
Néanmoins, tandis que son coéquipier de longue date, Ryan Giggs continue d’aligner les performances au plus haut niveau, Scholes trouve que les siennes n’ont fait que chuter. Et, alors qu’il n'a rien laissé transparaitre à propos d’un possible renouvellement de contrat - alors que le sien expirera à la fin de la saison - son discours n’augure pas vraiment d’une issue positive.
"Je ne dirais même pas que je joue un peu de mon meilleur football. Je n’ai pas l’impression de contribuer à la progression de l’équipe autant que je le voudrais. J’ai toujours préféré quand je jouais régulièrement et que je marquais beaucoup de buts. Maintenant, c’est différent. Je joue une fois toutes les deux ou trois semaines et je peux seulement espérer bien jouer quand j’en ai l'opportunité. Je n’ai pas le choix. Évidemment, tous les joueurs veulent jouer toutes les semaines mais je sais maintenant que ça ne peut pas toujours arriver. Je dois juste être ok avec ça."
Et pour son futur ?
"Vous ne pensez pas à ça. Je ne suis pas très sur. Je vais juste continuer avec ce qui se passe en ce moment et nous verrons ce qui arrivera à la fin de la saison."
Pour quelqu’un qui a quitté la sélection internationale à l’age de 29 ans en 2004, fatigué d’être placé constamment dans une position qui n’était pas la sienne sous les ordres de Sven-Goran Erikson et de passer trop de temps loin de sa femme et de ses 3 enfants, les mots sont plutôt durs et contrastent grandement avec l'admiration qu'il a pour Giggs, qui a récemment été nommé parmi les 10 candidats à pouvoir devenir la personnalité de l’année dans le domaine du sport.
"Quand Ryan prendra sa retraite, il ne sera pas simplement considéré comme l’un des plus grands – il sera le seul et l'unique. Être là depuis 20 ans et continuer à être aussi fort et à jouer mieux que jamais. Je le pense vraiment. Quand il se retirera, il sera le plus grand."
La propre carrière de Scholes a duré si longtemps qu’il a à peine besoin d’utiliser Giggs comme modèle. Mais sa longévité, qui a amené au gallois deux titres en championnat et une FA Cup avant que Scholes ne commence son impressionnante moisson de trophées, est simplement prodigieuse.
"Le secret du succès de Ryan est son pur professionnalisme. Il est au top depuis presque 20 ans. Je dirais qu’il est probablement le meilleur joueur que ce club n’ait jamais eu. Il continue juste à être encore et encore plus fort. A chaque fois qu’il joue, il semble être à l'origine d’un but ou il en marque un lui même. Ça a juste été fantastique de jouer avec lui."
Sur le forum
oaziz, le 13 août 2026 à 17:01
il y a 22 minutes, RobertoLarcos a dit :Ce qui me gène c'est qu'il passe son temps à dégueuler sur le club, et notamment sur les joueurs, il s'est ouvertement foutu de la gueule de Martinez par le passé, à cause de sa taille, c'est dire le niveau. Il y a jamais un mot positif, le type est tombé dans une marmite d'aigreur et semble n'avoir rien de mieux à faire que cancaner avec sa clique de potes comme des petits harceleurs.
Je ne dis pas qu'il doit dire que tout va bien s'il le pense pas, mais il est vraiment pas constructif et il me donne vraiment l'impression d'être contre le club, de pas vouloir que d'autres réussissent ici. Je vois pas les légendes des autres clubs se comporter comme ça.
Cette séquence elle est d'une évidence affligeante. J'ai pas de problème avec le fait que des experts en football se filment pour dire que City est plus attractif que nous sur ces 10 dernières années (sans blague), mais pour un ancien joueur du club, quel intérêt ?
J'ai perdu tout respect pour lui, après Giggs pour d'autres raisons, ça fait un peu ch*** mais bon c'est comme ça.
C'est un clipping destiné au click bait, on ne voit pas le sujet ou la question qui est posée. Si on lui pose une question sur notre attractivité ou Pourquoi Anderson a choisi city al réponse est cohérente.
Pour le reste Scholes a vécu à united pendant une aire d'excellence et il voit le club qui fait partie de lui tomber dans l'anonymat avec des gens à sa tête qui n'ont absolument rien à faire. Tout les clubs n'ont pas les Glazers à leurs têtes.
Il a même vu Arsenaze passer d'un club ridicule à deuxième meilleur club du monde avec un effectif extraordinaire.
Je suis d'accord sur une chose il ne propose rien d'extraordinaire pour arranger la situation et ses analyses ne sont pas toujours pertinentes.
RobertoLarcos, le 13 août 2026 à 16:31
il y a 30 minutes, oaziz a dit :Franchement je ne comprends pourquoi vous vous énervez tout ce qu'il dit est factuel.
Ce qu'il dit c'est que el Pull United est en train de disparaitre car de plus en plus les jeunes joueurs auront une image de nous d'un club chaotique.
Plus personne ne se souviendra de nos années de gloire si le club continue de nous enfoncer dans les méandres de la médiocrité. Et à coté de ça City domine la PL ces 10 dernières années et a gagné la cl, joue un football total.
Et en plus de ça ils ont des owners pour qui le football et les résultats sont la priorité et non l'argent.
Au delà du débat pour les 115 charges et des state owner. C'est la réalité. Et o ne peut pas dire non plus que Ineos qui vire la moitié des salariés ou que le cancer Glazers soit un modèle à suivre non plus.
Paul Scholes n'est pas un salarié de Mu tv il a le droit de donner son avis et pour une fois qu'il dit pas une connerie ...
Ce qui me gène c'est qu'il passe son temps à dégueuler sur le club, et notamment sur les joueurs, il s'est ouvertement foutu de la gueule de Martinez par le passé, à cause de sa taille, c'est dire le niveau. Il y a jamais un mot positif, le type est tombé dans une marmite d'aigreur et semble n'avoir rien de mieux à faire que cancaner avec sa clique de potes comme des petits harceleurs.
Je ne dis pas qu'il doit dire que tout va bien s'il le pense pas, mais il est vraiment pas constructif et il me donne vraiment l'impression d'être contre le club, de pas vouloir que d'autres réussissent ici. Je vois pas les légendes des autres clubs se comporter comme ça.
Cette séquence elle est d'une évidence affligeante. J'ai pas de problème avec le fait que des experts en football se filment pour dire que City est plus attractif que nous sur ces 10 dernières années (sans blague), mais pour un ancien joueur du club, quel intérêt ?
J'ai perdu tout respect pour lui, après Giggs pour d'autres raisons, ça fait un peu ch*** mais bon c'est comme ça.
oaziz, le 13 août 2026 à 15:39
Franchement je ne comprends pourquoi vous vous énervez tout ce qu'il dit est factuel.
Ce qu'il dit c'est que el Pull United est en train de disparaitre car de plus en plus les jeunes joueurs auront une image de nous d'un club chaotique.
Plus personne ne se souviendra de nos années de gloire si le club continue de nous enfoncer dans les méandres de la médiocrité. Et à coté de ça City domine la PL ces 10 dernières années et a gagné la cl, joue un football total.
Et en plus de ça ils ont des owners pour qui le football et les résultats sont la priorité et non l'argent.
Au delà du débat pour les 115 charges et des state owner. C'est la réalité. Et o ne peut pas dire non plus que Ineos qui vire la moitié des salariés ou que le cancer Glazers soit un modèle à suivre non plus.
Paul Scholes n'est pas un salarié de Mu tv il a le droit de donner son avis et pour une fois qu'il dit pas une connerie ...
One Sheasy, le 13 août 2026 à 15:22
il y a 41 minutes, Dace a dit :C'est triste, mais on ne peut dire qu'il a tort.
Actuellement, quasiment tous les joueurs choisirait City à nous s'ils devait choisir.
Sauf qu'on sait TRÈS BIEN pourquoi il dit ça. Cette sortie désastreuse s'inscrit finalement dans la lignée de toutes les inepties sorties ces derniers temps.
Quand bien même il y aurait une part de pragmatisme dans ces propos, venant d'une (prétendue, au rythme où ça va) légende du club c'est on ne peut plus malvenu.
Qu'il la boucle à tout jamais et aille plutôt s'occuper de son fils.
Alexis.B, le 13 août 2026 à 19:38
Qu'il arrête de nous casser les burnes. Tout ce qu'il fait c'est entacher ce qu'il était.
Peu importe que les propos aient un fond de vérité.
En attendant il devait tant s'arrêter d'être à la tv pour s'occuper de son enfant, qu'au final il est toujours là à cracher son venin.