Scholes : Stop ou encore ?
Sir Alex Ferguson serait plus qu’heureux d’offrir à Paul Scholes une autre année à Old Trafford, mais le boss admet que la décision finale sera entre les mains du joueur lui même.
Le milieu de terrain de 35 ans, dont le contrat actuel court jusqu’à l’été, a été en grande forme ces derniers temps et a marqué quelque buts cruciaux, contre Manchester City en demi-finale de Carling Cup et contre le Milan AC plus tôt dans la semaine à San Siro.
S’étant récemment de nouveau assuré les services de l’autre vétéran, Ryan Giggs, pour une saison supplémentaire, Sir Alex a déclaré qu’il n’hésiterait pas à donner également à Scholes un nouveau contrat de 12 mois au club.
"Je serai heureux de faire ça, mais tout dépend de ce que Paul pense lui-même," a t-il déclaré aux journalistes vendredi.
"Sa performance contre Milan était brillante et sa forme ces dernières semaines a été incroyable. Il a montré de quoi il était capable."
"Je n’ai pas parlé de ça avec lui mais il n’y aucune raison pour lui de penser à la retraite, comme le disaient certains médias il y a quelques semaines. Une autre année ne serait pas un problème pour lui."
Sur le forum
EricLeRouge, le 14 août 2026 à 10:46
bon les gars, histoire de vous réconcilier avec le personnage, je vous remets ce but (que nous connaissons tous), vous allez voir que ça fait du bien, vraiment hein 😉
Alexis.B, le 13 août 2026 à 19:38
Qu'il arrête de nous casser les burnes. Tout ce qu'il fait c'est entacher ce qu'il était.
Peu importe que les propos aient un fond de vérité.
En attendant il devait tant s'arrêter d'être à la tv pour s'occuper de son enfant, qu'au final il est toujours là à cracher son venin.
oaziz, le 13 août 2026 à 17:01
il y a 22 minutes, RobertoLarcos a dit :Ce qui me gène c'est qu'il passe son temps à dégueuler sur le club, et notamment sur les joueurs, il s'est ouvertement foutu de la gueule de Martinez par le passé, à cause de sa taille, c'est dire le niveau. Il y a jamais un mot positif, le type est tombé dans une marmite d'aigreur et semble n'avoir rien de mieux à faire que cancaner avec sa clique de potes comme des petits harceleurs.
Je ne dis pas qu'il doit dire que tout va bien s'il le pense pas, mais il est vraiment pas constructif et il me donne vraiment l'impression d'être contre le club, de pas vouloir que d'autres réussissent ici. Je vois pas les légendes des autres clubs se comporter comme ça.
Cette séquence elle est d'une évidence affligeante. J'ai pas de problème avec le fait que des experts en football se filment pour dire que City est plus attractif que nous sur ces 10 dernières années (sans blague), mais pour un ancien joueur du club, quel intérêt ?
J'ai perdu tout respect pour lui, après Giggs pour d'autres raisons, ça fait un peu ch*** mais bon c'est comme ça.
C'est un clipping destiné au click bait, on ne voit pas le sujet ou la question qui est posée. Si on lui pose une question sur notre attractivité ou Pourquoi Anderson a choisi city al réponse est cohérente.
Pour le reste Scholes a vécu à united pendant une aire d'excellence et il voit le club qui fait partie de lui tomber dans l'anonymat avec des gens à sa tête qui n'ont absolument rien à faire. Tout les clubs n'ont pas les Glazers à leurs têtes.
Il a même vu Arsenaze passer d'un club ridicule à deuxième meilleur club du monde avec un effectif extraordinaire.
Je suis d'accord sur une chose il ne propose rien d'extraordinaire pour arranger la situation et ses analyses ne sont pas toujours pertinentes.
RobertoLarcos, le 13 août 2026 à 16:31
il y a 30 minutes, oaziz a dit :Franchement je ne comprends pourquoi vous vous énervez tout ce qu'il dit est factuel.
Ce qu'il dit c'est que el Pull United est en train de disparaitre car de plus en plus les jeunes joueurs auront une image de nous d'un club chaotique.
Plus personne ne se souviendra de nos années de gloire si le club continue de nous enfoncer dans les méandres de la médiocrité. Et à coté de ça City domine la PL ces 10 dernières années et a gagné la cl, joue un football total.
Et en plus de ça ils ont des owners pour qui le football et les résultats sont la priorité et non l'argent.
Au delà du débat pour les 115 charges et des state owner. C'est la réalité. Et o ne peut pas dire non plus que Ineos qui vire la moitié des salariés ou que le cancer Glazers soit un modèle à suivre non plus.
Paul Scholes n'est pas un salarié de Mu tv il a le droit de donner son avis et pour une fois qu'il dit pas une connerie ...
Ce qui me gène c'est qu'il passe son temps à dégueuler sur le club, et notamment sur les joueurs, il s'est ouvertement foutu de la gueule de Martinez par le passé, à cause de sa taille, c'est dire le niveau. Il y a jamais un mot positif, le type est tombé dans une marmite d'aigreur et semble n'avoir rien de mieux à faire que cancaner avec sa clique de potes comme des petits harceleurs.
Je ne dis pas qu'il doit dire que tout va bien s'il le pense pas, mais il est vraiment pas constructif et il me donne vraiment l'impression d'être contre le club, de pas vouloir que d'autres réussissent ici. Je vois pas les légendes des autres clubs se comporter comme ça.
Cette séquence elle est d'une évidence affligeante. J'ai pas de problème avec le fait que des experts en football se filment pour dire que City est plus attractif que nous sur ces 10 dernières années (sans blague), mais pour un ancien joueur du club, quel intérêt ?
J'ai perdu tout respect pour lui, après Giggs pour d'autres raisons, ça fait un peu ch*** mais bon c'est comme ça.
RobertoLarcos, le 14 août 2026 à 11:05
Tout va bien, on peut continuer à adorer le super joueur qu'il était tout en chiant sur la tête de burne aigrie qu'il est devenu.
J'ai toujours aimé PES jusqu'à que ça devienne cette bouse immonde d'efootball, mais donne moi une PS2 et avec une manette filaire et je passe mon week-end à frapper de 25m avec Paul fucking Scholes
