Scholes aurait pu revenir
Paul Scholes déclare qu’il n’a eu que 2 heures pour choisir de reprendre sa carrière internationale et se joindre à l’équipe d’Angleterre à la Coupe du Monde.
Notre légende, qui avait quitté la scène internationale en 2004, avait répondu négativement à l’appel du bras droit de Fabio Capello, Franco Baldini, un jour avant que l’équipe ne fut dévoilée.
Scholes admet qu’il aurait pu voyager avec l’équipe en Afrique du Sud s’il avait été mis au courant plus tôt. Il a eu quelques regrets par la suite.
A la question : est-ce que 2 heures, c'était trop court pour prendre une décision? Il a répondu : "C’est ce que je pensais."
"C’est probablement pour cela que j’ai dit non. Pas seulement parce qu’il m’avait donné que 2 heures pour y réfléchir, mais le fait est que j’avais besoin d’un peu plus de temps."
"Je ne dirais pas que j’aurai définitivement accepté dans ce cas, mais je crois que j’aurai pu. Je ne m’attendais pas à cet appel. Je n’y pensais même pas."
"C'était à peine une semaine avant que le tournoi ne commence. Vous voyez toute la préparation et, je pense que j’ai pris la mauvaise décision."
"Je ne dis pas que j’aurais fait la différence. Je me dis juste que c’était une chance de participer à la Coupe du Monde et que je ne l’ai pas saisie. Je ne regarde pas en arrière en me disant que ça ne s'est pas bien passé pour l’Angleterre parce que je ne suis pas venu."
"Est-ce que j’aurai accepté si Capello m’avait appelé ? Je ne sais pas, peut-être que ça aurait signifié plus."
L'Angleterre a été sortie de la compétition en huitième après une cuisante défaite 4-1 face à l’Allemagne à Bloemfontein et l’attaquant de United, Wayne Rooney n’est pas parvenu à marquer dans le tournoi.
C’était une participation décevante pour un joueur qui a marqué 34 buts toutes compétions confondues avec son club la saison dernière.
Cependant, Scholes se moque des commentaires disant que sa présence à la Coupe du Monde aurait été bénéfique pour son coéquipier.
Il a déclaré : "J’ai dit que j’ai peut-être pris la mauvaise décision, pas que j’aurais fait la différence."
"En ce qui concerne Wayne, je joue avec lui chaque semaine. Je sais ce qu’il veut et le reste des joueurs sait ce qu’il veut."
"Je ne dis pas que les joueurs de l’équipe d’Angleterre ne savent pas ce qu’il veut car il a été en réussite avec eux les quatre à six dernières années. Ça n’a pas marché pour je ne sais quelle raison."
Capello n’est pas le seul à avoir échoué dans la tentative de sortir Scholes de sa retraite internationale, Steve Mclaren avait également essayé, mais en vain.
Scholesy avait quitté la sélection il y a six ans en disant : "J’en avais assez d’être loin à l’époque et je voulais rester un peu plus à la maison. J’ai dit lorsque je me suis retiré que je ne reviendrai jamais. Steve Mclaren m’a demandé si c’était toujours le cas. C’est tout."
"Je ne crois pas qu’il aurait été facile pour quelqu’un qui a participé aux éliminatoires et à tous les déplacements, de ne pas être à la Coupe du Monde. Je ne pense pas que ça aurait été juste."
Scholes a rajouté : "Je ne sais pas si j’ai été plus en forme à United après m’être retiré de la scène internationale."
"J’aurais pu continuer à jouer pour l’Angleterre, qui sait, et je pourrais avoir pris ma retraite maintenant. Je pourrais me sentir aussi bien que maintenant. C’est difficile à dire."
Scholes attend impatiemment la nouvelle saison et se prépare physiquement pendant la tournée de United aux États-Unis, au Canada et au Mexique.
La prochaine étape est l’équipe de Chivas vendredi après la belle victoire 5-2 face aux MLS All-Stars.
Il pense que la rivalité avec Manchester City sera encore plus importante vu leur nouveau pouvoir d’achat.
Scholes a déclaré : "La dernière chose que nous voulons, c’est voir City devant nous. Ce n’est pas arrivé depuis que je suis à United."
"Nous verrons ce qui se passera. Ils ont acheté tant de joueurs. Après, il reste à voir si ça colle entre eux."
"C’est génial pour la ville d’avoir 2 équipes du top. Ça leur change d’avoir été en deuxième division il y a 10 ans."
"Il y a toujours eu une grosse rivalité avec eux de toute façon, mais encore plus maintenant qu’ils sont devenu plus puissants."
Sur le forum
oaziz, le 13 août 2026 à 17:01
il y a 22 minutes, RobertoLarcos a dit :Ce qui me gène c'est qu'il passe son temps à dégueuler sur le club, et notamment sur les joueurs, il s'est ouvertement foutu de la gueule de Martinez par le passé, à cause de sa taille, c'est dire le niveau. Il y a jamais un mot positif, le type est tombé dans une marmite d'aigreur et semble n'avoir rien de mieux à faire que cancaner avec sa clique de potes comme des petits harceleurs.
Je ne dis pas qu'il doit dire que tout va bien s'il le pense pas, mais il est vraiment pas constructif et il me donne vraiment l'impression d'être contre le club, de pas vouloir que d'autres réussissent ici. Je vois pas les légendes des autres clubs se comporter comme ça.
Cette séquence elle est d'une évidence affligeante. J'ai pas de problème avec le fait que des experts en football se filment pour dire que City est plus attractif que nous sur ces 10 dernières années (sans blague), mais pour un ancien joueur du club, quel intérêt ?
J'ai perdu tout respect pour lui, après Giggs pour d'autres raisons, ça fait un peu ch*** mais bon c'est comme ça.
C'est un clipping destiné au click bait, on ne voit pas le sujet ou la question qui est posée. Si on lui pose une question sur notre attractivité ou Pourquoi Anderson a choisi city al réponse est cohérente.
Pour le reste Scholes a vécu à united pendant une aire d'excellence et il voit le club qui fait partie de lui tomber dans l'anonymat avec des gens à sa tête qui n'ont absolument rien à faire. Tout les clubs n'ont pas les Glazers à leurs têtes.
Il a même vu Arsenaze passer d'un club ridicule à deuxième meilleur club du monde avec un effectif extraordinaire.
Je suis d'accord sur une chose il ne propose rien d'extraordinaire pour arranger la situation et ses analyses ne sont pas toujours pertinentes.
RobertoLarcos, le 13 août 2026 à 16:31
il y a 30 minutes, oaziz a dit :Franchement je ne comprends pourquoi vous vous énervez tout ce qu'il dit est factuel.
Ce qu'il dit c'est que el Pull United est en train de disparaitre car de plus en plus les jeunes joueurs auront une image de nous d'un club chaotique.
Plus personne ne se souviendra de nos années de gloire si le club continue de nous enfoncer dans les méandres de la médiocrité. Et à coté de ça City domine la PL ces 10 dernières années et a gagné la cl, joue un football total.
Et en plus de ça ils ont des owners pour qui le football et les résultats sont la priorité et non l'argent.
Au delà du débat pour les 115 charges et des state owner. C'est la réalité. Et o ne peut pas dire non plus que Ineos qui vire la moitié des salariés ou que le cancer Glazers soit un modèle à suivre non plus.
Paul Scholes n'est pas un salarié de Mu tv il a le droit de donner son avis et pour une fois qu'il dit pas une connerie ...
Ce qui me gène c'est qu'il passe son temps à dégueuler sur le club, et notamment sur les joueurs, il s'est ouvertement foutu de la gueule de Martinez par le passé, à cause de sa taille, c'est dire le niveau. Il y a jamais un mot positif, le type est tombé dans une marmite d'aigreur et semble n'avoir rien de mieux à faire que cancaner avec sa clique de potes comme des petits harceleurs.
Je ne dis pas qu'il doit dire que tout va bien s'il le pense pas, mais il est vraiment pas constructif et il me donne vraiment l'impression d'être contre le club, de pas vouloir que d'autres réussissent ici. Je vois pas les légendes des autres clubs se comporter comme ça.
Cette séquence elle est d'une évidence affligeante. J'ai pas de problème avec le fait que des experts en football se filment pour dire que City est plus attractif que nous sur ces 10 dernières années (sans blague), mais pour un ancien joueur du club, quel intérêt ?
J'ai perdu tout respect pour lui, après Giggs pour d'autres raisons, ça fait un peu ch*** mais bon c'est comme ça.
oaziz, le 13 août 2026 à 15:39
Franchement je ne comprends pourquoi vous vous énervez tout ce qu'il dit est factuel.
Ce qu'il dit c'est que el Pull United est en train de disparaitre car de plus en plus les jeunes joueurs auront une image de nous d'un club chaotique.
Plus personne ne se souviendra de nos années de gloire si le club continue de nous enfoncer dans les méandres de la médiocrité. Et à coté de ça City domine la PL ces 10 dernières années et a gagné la cl, joue un football total.
Et en plus de ça ils ont des owners pour qui le football et les résultats sont la priorité et non l'argent.
Au delà du débat pour les 115 charges et des state owner. C'est la réalité. Et o ne peut pas dire non plus que Ineos qui vire la moitié des salariés ou que le cancer Glazers soit un modèle à suivre non plus.
Paul Scholes n'est pas un salarié de Mu tv il a le droit de donner son avis et pour une fois qu'il dit pas une connerie ...
One Sheasy, le 13 août 2026 à 15:22
il y a 41 minutes, Dace a dit :C'est triste, mais on ne peut dire qu'il a tort.
Actuellement, quasiment tous les joueurs choisirait City à nous s'ils devait choisir.
Sauf qu'on sait TRÈS BIEN pourquoi il dit ça. Cette sortie désastreuse s'inscrit finalement dans la lignée de toutes les inepties sorties ces derniers temps.
Quand bien même il y aurait une part de pragmatisme dans ces propos, venant d'une (prétendue, au rythme où ça va) légende du club c'est on ne peut plus malvenu.
Qu'il la boucle à tout jamais et aille plutôt s'occuper de son fils.
Alexis.B, le 13 août 2026 à 19:38
Qu'il arrête de nous casser les burnes. Tout ce qu'il fait c'est entacher ce qu'il était.
Peu importe que les propos aient un fond de vérité.
En attendant il devait tant s'arrêter d'être à la tv pour s'occuper de son enfant, qu'au final il est toujours là à cracher son venin.