Sir Bobby ravi pour Scholes
Le retour de Paul Scholes à Old Trafford a été chaleureusement accueilli par l'une des rares légendes à compter plus de matches que lui sous le maillot de Manchester United : Sir Bobby Charlton.
Dans sa chronique sur United Review, Sir Bobby, ambassadeur du club, a admis que la décision de Scholes le rendait "encore plus confiant" quant aux chances de sacre des Red Devils en cette saison 2012.
"Le retour de Paul Scholes dans l'équipe est l'une des meilleures nouvelles que j'ai jamais entendues", s'est enthousiasmé Sir Bobby. "J'imagine qu'il a tenté de résister, mais la tentation était trop forte et il avait trop envie de revenir sur les terrains. C'est un joueur fantastique et nous avons de la chance de l'avoir avec nous. J'ai été sonné par cette annonce, dimanche dernier, mais du coup, ça a été la plus belle journée de ma semaine."
On peut penser que ce week-end a été encore plus agréable pour Sir Bobby, vu que Paul a ouvert le score contre Bolton, samedi. À sa manière de surgir au bon endroit au bon moment pour enfin tromper la vigilance d'Adam Bogdan, juste avant le repos, on a reconnu la patte Scholes.
"C'est un merveilleux footballeur", a poursuivi Sir Bobby. "On voit qu'il est plus heureux maintenant. Je ne sais pas combien de temps il va encore jouer - probablement jusqu'à la fin de la saison, je n'en sais rien - mais c'est une excellente nouvelle."
"C'est un grand joueur et c'est une aubaine pour nous, car Sir Alex trouvait justement qu'il manquait un milieu créateur dans l'entrejeu. Et là, il a entendu frapper à sa porte, et c'était Paul Scholes qui disait vouloir rechausser les crampons. Alex a dû se dire que Noël n'était pas terminé !"
Sur le forum
One Sheasy, le 5 mars 2026 à 21:00
Il y a 2 heures, McdoMickey a dit :Le tweet est nul, et l'idéal aurait été qu'il ne poste rien. Cependant, je trouve ça moins pire que de chanter des louanges à Carrick de manière inconditionnelles (au point de réclamer de lui donner le job dès à présent) après avoir passé des mois à fracasser le portugais, ce qui est le cas de beaucoup de consultants des deux côtés de la manche. Pour reformuler je préfère un pundit qui reste "cohérent" dans sa toxicité à quelqu'un qui pose Carrick en sauveur nous ayant fait sortir des heures les plus sombres.
Sauf que même la cohérence n'y est pas avec lui. À la limite concernant Roy Keane j'aurais été plutôt d'accord car c'est un aspect de sa personnalité "grande gueule grincheuse" qu'on lui a toujours connu (même s'il en joue sûrement un peu aussi), et qu'il y a une forme de constance dans l'aigreur, aussi bien réelle que volontairement exacerbée...
Mais pour Scholes non. Je me souviens par exemple qu'il faisait partie de ceux qui ciraient systématiquement les pompes à OGS même quand le bilan de ce dernier devenait tout bonnement indéfendable.
C'est juste du copinage et de l'ego mal placé (voire un contentieux générationnel ?...).
En bref, de tous nous anciens il est certainement le plus détestable. Dès qu'il l'ouvre c'est forcément pour dire de la m****. C'est systématique.
Et je m'abstiendrai de développer sur ses frasques personnelles (les orteils de sa fille doivent s'en souvenir...).
Il est en tout cas aux antipodes du joueur génial au comportement exemplaire qu'il était. Et c'est plutôt pathétique...
Marshall723, le 5 mars 2026 à 20:50
C'est l'un des joueurs que j'ai le plus kiffé sur un terrain ( oui même ses cartons rouge ), mais ses déclarations depuis me filent la gerbe...
McdoMickey, le 5 mars 2026 à 18:44
Le tweet est nul, et l'idéal aurait été qu'il ne poste rien. Cependant, je trouve ça moins pire que de chanter des louanges à Carrick de manière inconditionnelles (au point de réclamer de lui donner le job dès à présent) après avoir passé des mois à fracasser le portugais, ce qui est le cas de beaucoup de consultants des deux côtés de la manche. Pour reformuler je préfère un pundit qui reste "cohérent" dans sa toxicité à quelqu'un qui pose Carrick en sauveur nous ayant fait sortir des heures les plus sombres.
Alexis.B, le 5 mars 2026 à 17:35
Pour moi, ses déclarations post carrière prouvent une chose : ce n'est pas une légende de United.
Il passe son temps à ch*** sur le club, à vouloir tirer la couverture à lui alors qu'il n'y a aucun sens à ce qu'il dit.
Et c'est d'autant plus grave, que si un mec devrait comprendre la toxicité de ce comportement, c'est bien lui, qui a un enfant handicapé et qui devrait connaître les ravages que peuvent faire les réseaux sociaux...
D'ailleurs, il devait tant se retirer des réseaux et des plateaux tv pour son enfant handicapé qu'il est encore là à donner son opinion alors que tout le monde s'en préoccupe autant que de son trou de balle qui gratte à 2h du mat.
Bref, humainement, c'est clairement pas une légende pour moi. Entre lui, et l'autre débile de Roy Keane, c'est grave...
Alexis.B, le 5 mars 2026 à 23:13
Son comportement était il si exemplaire finalement quand on voit la toxicité de l'homme ?
Je pense qu'on l'a énormément encensé pour le génie du jeu qu'il est. Mais qu'on a aucune idée d'à quel point il était potentiellement toxique pour le vestiaire.