Neville et Scholes récompensés
Sir Alex Ferguson a rendu hommage à Paul Scholes et Gary Neville après qu'ils aient reçu le prix hommage de l'Association des Écrivains du Football.
Les deux joueurs ont été salués par certains des plus grands joueurs, malgré leurs différences. Le manager de United donne son avis sur leur personnalité.
"Je pense que Gary est un homme franc et il a toujours été comme ça. Il n'y a pas de zone d'ombre chez lui. Paul ne parle pas beaucoup mais quand il le fait, il vaut mieux l'écouter."
Sir Bobby Charlton pense que United ne retrouvera jamais des remplaçants pour ce duo.
"Paul et Gary sont irremplaçables. Leur héritage est aussi bon que tous ceux qui ont joué pour le club. Gary est un peu différent. Même quand il était jeune, il était source d'inspiration. Il était un leader, un capitaine et un talisman. Gary a été un véritable bonus pour l'Angleterre en raison de son amour pour le maillot. Je suis fier pour tous les deux", a déclaré Charlton.
Neville travaille maintenant sur Skysport et Scholes est sorti récemment de sa retraite afin de remporter à nouveau des trophées avec Manchester United. Neville et Scholes sont des amis de longue date et ils étaient aussi pleins d'éloges l'un envers l'autre.
Scholes a déclaré : "Gary a eu un grand impact et a été un grand latéral droit pour United mais également pour l'Angleterre. J'ai grandi avec lui et je le connais depuis longtemps. Il a été un bon joueur et il a beaucoup de fan à United."
Neville s'est retiré en février 2011 et s'est exprimé sur Scholes.
"C'est un grand joueur et le meilleur avec qui j'ai joué. La plupart des joueurs qui ont joué avec et contre lui disent la même chose. Vous pouvez pensez à des joueurs qui ont joué au club pendant trois, quatre ou cinq ans mais Scholesy et Ryan ont joué pendant 20 ans au club et ont eu un grand impact à United chaque saison."
Sur le forum
One Sheasy, le 5 mars 2026 à 21:00
Il y a 2 heures, McdoMickey a dit :Le tweet est nul, et l'idéal aurait été qu'il ne poste rien. Cependant, je trouve ça moins pire que de chanter des louanges à Carrick de manière inconditionnelles (au point de réclamer de lui donner le job dès à présent) après avoir passé des mois à fracasser le portugais, ce qui est le cas de beaucoup de consultants des deux côtés de la manche. Pour reformuler je préfère un pundit qui reste "cohérent" dans sa toxicité à quelqu'un qui pose Carrick en sauveur nous ayant fait sortir des heures les plus sombres.
Sauf que même la cohérence n'y est pas avec lui. À la limite concernant Roy Keane j'aurais été plutôt d'accord car c'est un aspect de sa personnalité "grande gueule grincheuse" qu'on lui a toujours connu (même s'il en joue sûrement un peu aussi), et qu'il y a une forme de constance dans l'aigreur, aussi bien réelle que volontairement exacerbée...
Mais pour Scholes non. Je me souviens par exemple qu'il faisait partie de ceux qui ciraient systématiquement les pompes à OGS même quand le bilan de ce dernier devenait tout bonnement indéfendable.
C'est juste du copinage et de l'ego mal placé (voire un contentieux générationnel ?...).
En bref, de tous nous anciens il est certainement le plus détestable. Dès qu'il l'ouvre c'est forcément pour dire de la m****. C'est systématique.
Et je m'abstiendrai de développer sur ses frasques personnelles (les orteils de sa fille doivent s'en souvenir...).
Il est en tout cas aux antipodes du joueur génial au comportement exemplaire qu'il était. Et c'est plutôt pathétique...
Marshall723, le 5 mars 2026 à 20:50
C'est l'un des joueurs que j'ai le plus kiffé sur un terrain ( oui même ses cartons rouge ), mais ses déclarations depuis me filent la gerbe...
McdoMickey, le 5 mars 2026 à 18:44
Le tweet est nul, et l'idéal aurait été qu'il ne poste rien. Cependant, je trouve ça moins pire que de chanter des louanges à Carrick de manière inconditionnelles (au point de réclamer de lui donner le job dès à présent) après avoir passé des mois à fracasser le portugais, ce qui est le cas de beaucoup de consultants des deux côtés de la manche. Pour reformuler je préfère un pundit qui reste "cohérent" dans sa toxicité à quelqu'un qui pose Carrick en sauveur nous ayant fait sortir des heures les plus sombres.
Alexis.B, le 5 mars 2026 à 17:35
Pour moi, ses déclarations post carrière prouvent une chose : ce n'est pas une légende de United.
Il passe son temps à ch*** sur le club, à vouloir tirer la couverture à lui alors qu'il n'y a aucun sens à ce qu'il dit.
Et c'est d'autant plus grave, que si un mec devrait comprendre la toxicité de ce comportement, c'est bien lui, qui a un enfant handicapé et qui devrait connaître les ravages que peuvent faire les réseaux sociaux...
D'ailleurs, il devait tant se retirer des réseaux et des plateaux tv pour son enfant handicapé qu'il est encore là à donner son opinion alors que tout le monde s'en préoccupe autant que de son trou de balle qui gratte à 2h du mat.
Bref, humainement, c'est clairement pas une légende pour moi. Entre lui, et l'autre débile de Roy Keane, c'est grave...
Alexis.B, le 5 mars 2026 à 23:13
Son comportement était il si exemplaire finalement quand on voit la toxicité de l'homme ?
Je pense qu'on l'a énormément encensé pour le génie du jeu qu'il est. Mais qu'on a aucune idée d'à quel point il était potentiellement toxique pour le vestiaire.