Ferdinand : "Continue, Paul"
Pour Rio Ferdinand, le retour de Paul Scholes a métamorphosé Manchester United, qui file vers son 20ème titre en championnat. Le défenseur exhorte le milieu de 37 ans à poursuivre sa carrière.
Scholes a pris tout le monde de court en sortant de sa retraite le jour où les Red Devils se sont rendus chez leurs voisins de City - au 3e tour de la FA Cup en janvier - et, alors que se profile le derby le plus important de l'histoire, Ferdinand tente de retenir le maître de la passe fatale.
"Plusieurs raisons expliquent notre bon parcours depuis le début de l'année civile", explique-t-il sur le programme de match officiel de United, United Review. "L'une de ces raisons est le retour de Paul Scholes. Est-ce qu'on serait dans la même position sans lui ? Impossible de le savoir. Mais c'est super de l'avoir avec nous."
"Il n'y a pas que son football qui m'impressionne, il y a aussi la facilité avec laquelle il s'est remis au niveau physiquement. Il s'est arrêté plusieurs mois, mais il a tout de suite retrouvé son niveau et il est déjà aussi à l'aise qu'avant. À ce moment de sa carrière, c'est phénoménal."
Le manager de United Sir Alex Ferguson a révélé la semaine dernière qu'il n'avait pas encore discuté avec Scholes d'une éventuelle prolongation en 2012/13 pour ne pas polluer l'esprit de son milieu avec des considérations secondaires par rapport à la course au titre.
"Je ne vais rien lui demander avant la fin de la saison", a déclaré Sir Alex. "Je ne veux pas l'embêter avec ça. Le retour de Paul nous a fait un bien fou. Il affiche une telle forme qu'on dirait qu'il ne s'est jamais arrêté."
"Il apporte toute sa sérénité à notre jeu et il dicte le tempo des matches. Il s'en acquitte parfaitement depuis son retour. Il est sans doute en meilleure forme que la saison dernière car l'annonce de sa retraite en fin d'année l'a peut-être affecté au niveau mental."
Néanmoins, Ferdinand ne cache pas son envie de voir Scholes porter le maillot de United pour une 19e saison. "Évidemment, ce serait bien qu'il joue encore une saison. Mais avec Scholesy, peu importe ce que peuvent penser les autres. Il se connaît bien et il prendra sa décision seul."
Sur le forum
One Sheasy, le 5 mars 2026 à 21:00
Il y a 2 heures, McdoMickey a dit :Le tweet est nul, et l'idéal aurait été qu'il ne poste rien. Cependant, je trouve ça moins pire que de chanter des louanges à Carrick de manière inconditionnelles (au point de réclamer de lui donner le job dès à présent) après avoir passé des mois à fracasser le portugais, ce qui est le cas de beaucoup de consultants des deux côtés de la manche. Pour reformuler je préfère un pundit qui reste "cohérent" dans sa toxicité à quelqu'un qui pose Carrick en sauveur nous ayant fait sortir des heures les plus sombres.
Sauf que même la cohérence n'y est pas avec lui. À la limite concernant Roy Keane j'aurais été plutôt d'accord car c'est un aspect de sa personnalité "grande gueule grincheuse" qu'on lui a toujours connu (même s'il en joue sûrement un peu aussi), et qu'il y a une forme de constance dans l'aigreur, aussi bien réelle que volontairement exacerbée...
Mais pour Scholes non. Je me souviens par exemple qu'il faisait partie de ceux qui ciraient systématiquement les pompes à OGS même quand le bilan de ce dernier devenait tout bonnement indéfendable.
C'est juste du copinage et de l'ego mal placé (voire un contentieux générationnel ?...).
En bref, de tous nous anciens il est certainement le plus détestable. Dès qu'il l'ouvre c'est forcément pour dire de la m****. C'est systématique.
Et je m'abstiendrai de développer sur ses frasques personnelles (les orteils de sa fille doivent s'en souvenir...).
Il est en tout cas aux antipodes du joueur génial au comportement exemplaire qu'il était. Et c'est plutôt pathétique...
Marshall723, le 5 mars 2026 à 20:50
C'est l'un des joueurs que j'ai le plus kiffé sur un terrain ( oui même ses cartons rouge ), mais ses déclarations depuis me filent la gerbe...
McdoMickey, le 5 mars 2026 à 18:44
Le tweet est nul, et l'idéal aurait été qu'il ne poste rien. Cependant, je trouve ça moins pire que de chanter des louanges à Carrick de manière inconditionnelles (au point de réclamer de lui donner le job dès à présent) après avoir passé des mois à fracasser le portugais, ce qui est le cas de beaucoup de consultants des deux côtés de la manche. Pour reformuler je préfère un pundit qui reste "cohérent" dans sa toxicité à quelqu'un qui pose Carrick en sauveur nous ayant fait sortir des heures les plus sombres.
Alexis.B, le 5 mars 2026 à 17:35
Pour moi, ses déclarations post carrière prouvent une chose : ce n'est pas une légende de United.
Il passe son temps à ch*** sur le club, à vouloir tirer la couverture à lui alors qu'il n'y a aucun sens à ce qu'il dit.
Et c'est d'autant plus grave, que si un mec devrait comprendre la toxicité de ce comportement, c'est bien lui, qui a un enfant handicapé et qui devrait connaître les ravages que peuvent faire les réseaux sociaux...
D'ailleurs, il devait tant se retirer des réseaux et des plateaux tv pour son enfant handicapé qu'il est encore là à donner son opinion alors que tout le monde s'en préoccupe autant que de son trou de balle qui gratte à 2h du mat.
Bref, humainement, c'est clairement pas une légende pour moi. Entre lui, et l'autre débile de Roy Keane, c'est grave...
Alexis.B, le 5 mars 2026 à 23:13
Son comportement était il si exemplaire finalement quand on voit la toxicité de l'homme ?
Je pense qu'on l'a énormément encensé pour le génie du jeu qu'il est. Mais qu'on a aucune idée d'à quel point il était potentiellement toxique pour le vestiaire.