Scholes : "L'Ukraine a été une leçon"
Paul Scholes estime que les jeunes de Manchester United vont apprendre de la malheureuse défaite à Shakhtar Donetsk en UEFA Youth League.
James Wilson a été couronné d'un but égaliseur de la tête en deuxième période, qui semblait être une excellente opération à l'étranger dans la compétition. Mais un but tardif de Mykyta Bezuglyy sonna le glas des Red Devils qui durent quitter le terrain avec trois points en deux matches.
Scholes, qui aide Nicky Butt avec le coaching des U19, a laissé entendre que les adolescents auraient dû se satisfaire de leur point durement gagné plutôt que de pousser pour gagner et se faire prendre.
"La première période a été décevante et nous n'avons pas joué aussi bien que nous aurions aimé", déclare Scholes à MUTV. "Mais nous avons vraiment accéléré et, une fois que nous avons égalisé, il semblait qu'il n'y aurait de vainqueur. Mais cela ne s'est pas déroulé de cette façon et les jeunes doivent apprendre que s'ils font des bêtises, ils offriront des buts aux autres équipes."
"Le message de Nicky à la mi-temps était qu'il voulait que l'équipe joue comme Manchester United dans les passes, courses et déplacements. Nous avions l'impression que les passes n'allaient pas assez vite ou que nous courrions assez. Nous ne jouions pas comme il est attendu à United, mais ils ont montré plus d'intensité dans le jeu en seconde et auraient pu être l'équipe susceptible de gagner à un moment donné."
Après l'égalisation de Wilson, les Red Devils ont fait une tentative courageuse de compléter un revirement malgré le fait que 1-1 eut été un résultat honorable, comme ce fut le cas avec l'équipe première plus tard dans la journée.
"C'est ce qui est attendu du club", admet Scholes lorsqu'on lui a demandé de ramener les trois points. "Des séniors aux jeunes, maintenant qu'ils ne vont que grandir."
"Peut-être que ce n'est pas toujours la chose sensée à faire et un point aurait été un bon résultat en repartant d'ici, mais ça ne l'a pas fait. United aura toujours envie de gagner des matchs."
"Nous prenons très au sérieux la concurrence et c'est une grande expérience pour eux de venir ici pour voir ce que l'équipe première fait et ce que c'est que d'aller dans les aéroports et les hôtels."
"Dans l'ensemble, ce sera une grande expérience pour eux et s'ils continuent à jouer comme ils l'ont fait dans la seconde période, j'espère que nous pourrons aller un peu plus loin dans la compétition."
Sur le forum
One Sheasy, le 5 mars 2026 à 21:00
Il y a 2 heures, McdoMickey a dit :Le tweet est nul, et l'idéal aurait été qu'il ne poste rien. Cependant, je trouve ça moins pire que de chanter des louanges à Carrick de manière inconditionnelles (au point de réclamer de lui donner le job dès à présent) après avoir passé des mois à fracasser le portugais, ce qui est le cas de beaucoup de consultants des deux côtés de la manche. Pour reformuler je préfère un pundit qui reste "cohérent" dans sa toxicité à quelqu'un qui pose Carrick en sauveur nous ayant fait sortir des heures les plus sombres.
Sauf que même la cohérence n'y est pas avec lui. À la limite concernant Roy Keane j'aurais été plutôt d'accord car c'est un aspect de sa personnalité "grande gueule grincheuse" qu'on lui a toujours connu (même s'il en joue sûrement un peu aussi), et qu'il y a une forme de constance dans l'aigreur, aussi bien réelle que volontairement exacerbée...
Mais pour Scholes non. Je me souviens par exemple qu'il faisait partie de ceux qui ciraient systématiquement les pompes à OGS même quand le bilan de ce dernier devenait tout bonnement indéfendable.
C'est juste du copinage et de l'ego mal placé (voire un contentieux générationnel ?...).
En bref, de tous nous anciens il est certainement le plus détestable. Dès qu'il l'ouvre c'est forcément pour dire de la m****. C'est systématique.
Et je m'abstiendrai de développer sur ses frasques personnelles (les orteils de sa fille doivent s'en souvenir...).
Il est en tout cas aux antipodes du joueur génial au comportement exemplaire qu'il était. Et c'est plutôt pathétique...
Marshall723, le 5 mars 2026 à 20:50
C'est l'un des joueurs que j'ai le plus kiffé sur un terrain ( oui même ses cartons rouge ), mais ses déclarations depuis me filent la gerbe...
McdoMickey, le 5 mars 2026 à 18:44
Le tweet est nul, et l'idéal aurait été qu'il ne poste rien. Cependant, je trouve ça moins pire que de chanter des louanges à Carrick de manière inconditionnelles (au point de réclamer de lui donner le job dès à présent) après avoir passé des mois à fracasser le portugais, ce qui est le cas de beaucoup de consultants des deux côtés de la manche. Pour reformuler je préfère un pundit qui reste "cohérent" dans sa toxicité à quelqu'un qui pose Carrick en sauveur nous ayant fait sortir des heures les plus sombres.
Alexis.B, le 5 mars 2026 à 17:35
Pour moi, ses déclarations post carrière prouvent une chose : ce n'est pas une légende de United.
Il passe son temps à ch*** sur le club, à vouloir tirer la couverture à lui alors qu'il n'y a aucun sens à ce qu'il dit.
Et c'est d'autant plus grave, que si un mec devrait comprendre la toxicité de ce comportement, c'est bien lui, qui a un enfant handicapé et qui devrait connaître les ravages que peuvent faire les réseaux sociaux...
D'ailleurs, il devait tant se retirer des réseaux et des plateaux tv pour son enfant handicapé qu'il est encore là à donner son opinion alors que tout le monde s'en préoccupe autant que de son trou de balle qui gratte à 2h du mat.
Bref, humainement, c'est clairement pas une légende pour moi. Entre lui, et l'autre débile de Roy Keane, c'est grave...
Alexis.B, le 5 mars 2026 à 23:13
Son comportement était il si exemplaire finalement quand on voit la toxicité de l'homme ?
Je pense qu'on l'a énormément encensé pour le génie du jeu qu'il est. Mais qu'on a aucune idée d'à quel point il était potentiellement toxique pour le vestiaire.