Bruno Fernandes joueur du mois de février en Premier League
Le Portugais, brillant depuis son transfert, a été élu meilleur joueur du mois écoulé dans l'élite anglaise.
Les votes sont l'oeuvre des supporters (pour 10% de la note), d'un panel d'experts (principalement d'anciens grands joueurs du championnat, parmi lesquels on retrouve par exemple Rio Ferdinand, Ryan Giggs, Gary Neville), et les capitaines de chaque club de la première division.
Pour le mois de février, Fernandes était en concurrence avec Marcos Alonso (Chelsea), Pierre-Emerick Aubameyang (Arsenal), Dominic Calvert-Lewin (Everton), Matt Doherty (Wolves) et Nick Pope (Burnley). Il est le premier joueur de Manchester United à se voir distinguer ainsi depuis Marcus Rashford en janvier 2019. Depuis le départ de Sir Alex Ferguson, seuls quatre joueurs ont été ainsi plébiscités, Zlatan Ibrahimovic (décembre 2016) et Anthony Martial (septembre 2015) faisant office de précédents.
Depuis son arrivée au club, Fernandes est apparu neuf fois sous nos couleurs : cinq fois en championnat, trois fois en Europa League, une fois en FA Cup. Il a inscrit trois buts et donné quatre passes décisives, ce qui en fait le troisième meilleur passeur du club cette saison, derrière Daniel James et Marcus Rashford (six chacun) et à égalité avec Andreas Pereira, Juan Mata, Anthony Martial ou Fred. Le Portugais semble être vraiment la recrue qui manquait à Manchester United, et nous ne boudons pas notre plaisir.
Souhaitons-lui, et souhaitons-nous, qu'il continue sur cette lancée !
Sur le forum
DesmaT, le 18 mars 2026 à 17:21
Il y a 3 heures, Marshall723 a dit :Et donc débattre et expliquer ce que tu peux critiquer sur cette saison ou il est notamment meilleur passeur, premier dans de nombreuses stats et a un apport et une contribution importante au jeu de l'équipe, c 'est possible? Ou c'est plus simple de critiquer et faire le ouin ouin après?
( Je te rappel au passage que malgré ses stats, et non son apport, nous avons été nombreux à le critiquer quand c'était juste de le faire )
Critiquer et faire le ouin ouin ? La première phrase de ton message c'est dire que je l'aime pas, je réponds l'équivalent en te disant fan et tu réponds "ouin ouin" ? Ça ne sert à rien de discuter quand ça part déjà mal.
Marshall723, le 18 mars 2026 à 13:44
Il y a 2 heures, DesmaT a dit :Ne t'inquiètes pas j'ai compris depuis longtemps que le forum est plein de ses fans et qu'il est intouchable.
Et donc débattre et expliquer ce que tu peux critiquer sur cette saison ou il est notamment meilleur passeur, premier dans de nombreuses stats et a un apport et une contribution importante au jeu de l'équipe, c 'est possible? Ou c'est plus simple de critiquer et faire le ouin ouin après?
( Je te rappel au passage que malgré ses stats, et non son apport, nous avons été nombreux à le critiquer quand c'était juste de le faire )
McdoMickey, le 18 mars 2026 à 13:06
@Alexis.B intéressant, cela pourrait aussi expliquer pas mal de choses sur pourquoi il est moins influent en sélection (relativement). Je ne suis pas cette équipe de près, mais quand je regarde les noms des joueurs offensifs, il y a beaucoup de dribbleurs (Leao, Felix, etc...) et Ronaldo n'a pas les mêmes mouvements que Cavani.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Sur la saison en cours, je fais plusieurs observations
- Les passes décisives sur CPA sont très concentrées sur la partie Amorim. Depuis qu'il joue en 10 c'est beaucoup plus équilibré.
- Plusieurs de ses passes dans le jeu sont effectuées depuis une position excentrée, ce qui me fait penser qu'il aurait très bien pu jouer meneur latéral (on saura jamais de manière certaine...)
- Sur les CPA eux-mêmes il me semble qu'il a progressé (et donc qu'il y a eu du travail). Les corners qui ne passent pas le premier rideau me paraissent moins nombreux, et les trajectoires plus précises.
- Grande majorité de passes en transition. Je n'ai aucun doute qu'il brillerait au Real ou au Bayern, par contre je me pose toujours la question de comment il performerait sous un coach prônant des possessions longues.
Alexis.B, le 18 mars 2026 à 11:25
Il y a 1 heure, RobertoLarcos a dit :Je partage très largement ta vision et je trouve important de parler de la cohérence des profils, de leur capacité à collaborer, tout particulièrement avec un meneur de jeu comme Bruno. Je mettrais cependant un peu de nuance sur le concept de (Bruno)compatibilité. Je ne vois pas ça comme qqc d'aussi binaire (compatible / pas compatible), tant il y a de facteurs (style, capacités, lecture, ...) Pour Cunha, c'est vrai que ce n'est pas une association très cohérente avec Bruno, mais ça reste un upgrade flagrant par rapport à Garnacho qui jouait au même poste, et aussi Rashford qui sur le papier aurait était une association plus évidente.
Je suis tout à fait d'accord sur le cas de l'upgrade. Il n'empêche que le profil reste peu compatible sur le papier.
Pour ce qui est de Garnacho, je ne peux qu'être d'accord. 😂
Et Rashford, l'association semblait évidente avant sa blessure au dos, quand sa vitesse était élite. Derrière on a eu un Rashford plus porteur de balle, plus " provocateur/dribbleur " et ça correspond à la période où ça marchait quand même bien moins.
Marshall723, le 18 mars 2026 à 20:17
Ben oui, et donc je me trompe avec cette première phrase ? Toi qui à la moindre occasion ( parfois certe à juste titre comme n'importe quel joueur ) passe ton temps à le critiquer ?
Et quand bien même, je développe un minimum en essayant de comprendre et que tu expliquees ton point de vue... Mais derrière il n'y a rien...