10. Marcus Rashford

matdevil, le 20 juin 2022 à 20:37

Et vu les difficultés à faire signer des joueurs, encore plus des ailiers... attaquants, autant le garder.....

Jiminy, le 20 juin 2022 à 20:10

Il y a 20 heures, Senua_United a dit :

Je sais bien que le bashing est à la mode et que taper sur des joueurs gratuitement c´est devenu la norme mais sérieux stop un peu.

La saison de Rash est abominable, nous somme d´accord. Est-ce que cela fait de Rash un nul ? Un soit disant raté, surcoté comme beaucoup le disent ? Non, certainement pas. Et ce n´est pas parce que c´est un enfant du club que je le défend mais tout simplement car c´est un bon joueur de football qui a souvent fait le taff ces dernières saisons. N´en déplaise à ses détracteurs. On ne parle pas d´un énième Martial !

Ces stats depuis son arrivée au club :

2015/2016 : 8 buts et 2 ** en 18 matchs dont 15 titularisations.

2016/2017 : 11 buts et 4 ** en 52 matchs dont 30 titularisations.

2017/2018 : 13 buts et 8 ** en 51 matchs dont 26 titularisations.

2018/2019 : 13 buts et 7 ** en 47 matchs dont 36 titularisations.

2019/2020 : 22 buts et 8 ** en 44 matchs dont 39 titularisations.

2020/2021 : 21 buts et 12 ** en 57 matchs dont 46 titularisations.

2021/2022 : 5 buts et 2 ** en 32 Matchs dont 18 titularisations.

Gardons un peu d´objectivité et arretons d´être dans l´instant. Quand je lis que ça fait plusieurs années que Rashford n´est pas au niveau ça me fait un peu halluciner. 

il est irrégulier, voir dramatiquement fantomatique cette saison, mais il a quand même su hausser son niveau sur ses 3 dernières années. 

J´ai confiance en ETH pour le remobiliser et tirer le meilleur de notre Marcus ! 

De mon côté c’est pas une mode.

c’est un joueur qui n’a pas de QI et qui si il n’arrive pas à passer son vis à vis au physique se retrouve sans solution.

Il n’a aucun QI foot et n’a meme pas la volonté d’essayer de rechercher des passes D.

Quand je vois son total de stats + son Niveau de jeu réel qui est pire que les stats et ses revenus, ce mec est un poids énorme pour notre club.

C’est peut être un bon gars en dehors, mais que le terrain plus il serait loin mieux ce serait.

Robin Masters, le 20 juin 2022 à 13:48

il y a 13 minutes, Dace a dit :

Soit le vendre.

 

Vu le nombre de chantier qu'il y a, on ne peut pas plus faire de tel pari, on ne peut pas attendre, car dans tous les cas le club serait perdant. S'il garde ce niveau, il partira pour rien. S'il retrouve son niveau, il exigera une augmentation.

Dans une optique orientée vers la gestion, c'est ce qu'il faudrait faire.

Mais la récente prolongation de Fernandes avec un niveau de salaire hallucinant ne va pas dans ce sens... alors, qu'en plus, il n'a peut être jamais été moins bon qu'en ce moment. Dommage, à son arrivée ici il touchait un salaire cohérent (avec ce qui se pratique dans les autres gros clubs) et il était excellent.

Les contrats sont individuels. Cela demandera beaucoup d'intelligence, de pédagogie, et de temps pour arriver à quelque chose de cohérent entre les joueurs ici, et avec ce qui se fait ailleurs. Je ne sais pas si on en a la volonté. C'est curieux, car finalement, quel est l'intérêt pour les Glazers de surpayer à ce point des joueurs ? On peut supposer que Arnold a cela dans ses missions : faire des économies... et avoir des gars qui ont un peu plus "faim" sur le terrain. Clairement, il faudrait qu'il y ait un peu moins de fixe et plus de variable.

Dace, le 20 juin 2022 à 13:25

Il y a 2 heures, Scholesy a dit :

Ca, ça vaut pour à peu près un tiers de l'effectif. Y a pas de raison que nos joueurs soient mieux payés que ceux de Liverpool et de City, exceptions mises à part.

Exact, mais tous ne sont pas à 1 an de la fin de leur contrat.

Donc, il faut soit le prolonger maintenant, avec un salaire correspondant à son réel niveau, et dans l'optique d'enfin avoir une grille salariale cohérente.

Soit le vendre.

Vu le nombre de chantier qu'il y a, on ne peut pas plus faire de tel pari, on ne peut pas attendre, car dans tous les cas le club serait perdant. S'il garde ce niveau, il partira pour rien. S'il retrouve son niveau, il exigera une augmentation.

Senua_United, le 20 juin 2022 à 12:27

Il y a 2 heures, Dace a dit :

Tu oublies un détail important concernant Marcus. C'est sa situation contractuelle.

S'il est prêt à baisser son salaire, pour retrouver un salaire plus conforme à son réel niveau. Pas de problème pour moi.

Sinon, il peut partir sans regret, car à aucun moment il n'a mérité le salaire qu'il touche, et encore moins la dernière saison, ou pire que son niveau, c'est son comportement qui était inadmissible.

Il a le salaire qu´on lui a donné hein ... ça c´est le club qui doit s´en prendre qu´à lui même. La moitié de l´effectif touche un salaire largement plus élevé que ce qu´il mérite. Il ne faut clairement pas rejeter la faute sur lui. 

Et j´avoue que je m´en fiche un peu, du moment qu´il retrouve un niveau qui correspond à celui qui devrait être le sien et être requis à United. 

Concernant son comportement. Quel comportement justement ? Si c´est son attitude, il a juste eu la tête d´un mec au 36ieme dessous qui n´arrive pas à s´en sortir. D´ailleurs Rangnick l´a soutenu tout au long de la saison en précisant que son comportement et son attitude à l´entraînement était très bonne. Et qu´il fallait seulement le reproduire en match. 

Bon l´avenir nous dira ce qu´il peut faire !