18 Bruno Fernandes
Bruno Miguel Borges Fernandes est né le 8 septembre 1994 à Maia, Portugal. Il a 26 ans.
Il évolue généralement au poste de milieu central.
Il a signé pour Manchester United le 29 janvier 2020.
Il a également joué pour Novara Calcio, Udinese Calcio, UC Sampdoria, Sporting CP.
Son parcours
Sur le forum
Fletcher88, le 19 nov. 2020 à 02:48
Je partage totalement ton point de vue.
On pourrait résumer en leadership actif et passif, en gros celui qui l'ouvre et celui qui montre l'exemple. Je ne mets aucun jugement de valeur entre les deux car justement on a besoin des deux profils. À l'heure actuelle on identifie facilement Fernandes comme leader actif. Mais la question, c'est est-ce qu'on a un ou plusieurs leaders passifs dans cette équipe ? J'ai l'impression que DeGea est en train d'en redevenir un mais sinon ?
One Sheasy, le 18 nov. 2020 à 18:06
Il y a 20 heures, Fletcher88 a dit :Ce n'est pas le même poste donc c'est compliqué. Scholes pouvait sublimer toute l'équipe de la défense à l'attaque. Fernandes impacte surtout notre attaque. Là où je le trouve meilleur c'est sur le fait d'arranguer ses partenaires, et encore ça se discute car Scholes n'avait pas besoin de parler.
Enfin bref, en sortant ddes comparatifs, j'aime beaucoup le style de jeu de Fernandes et son mental d'acier, cette haine de la défaite que l'on ne sentait plus.
Après il existe, selon moi, deux formes de leadership.
- Le leadership traditionnel, plus communément connu, c'est-à-dire cette capacité à fédérer ses coéquipiers, à pousser des gueulantes quand le bateau tangue, à pouvoir jouer le bras droit du coach, à faire des discours enflammés à la mi-temps et j'en passe...Sur celui-là Bruno semble évidemment correspondre, de même que beaucoup d'anciens comme Keane, Cantona, Neville, Ferdinand, Giggs...Mais absolument pas Scholes, qui a toujours été un taiseux, ce qui n'est pas une critique bien sûr, puisque c'est juste un élément de sa personnalité. Un mec comme ça peut éventuellement faire quelques discours, mais il va plus se comporter comme un "suiveur" (ce que lui a d'ailleurs souvent reproché un certain Roy Keane) que comme un leader au sens propre du terme. Pendant nos années glorieuses, il n'a jamais fait partie des 3-4 capitaines au contraire des joueurs cités précédemment. Alors qu'un Bruno a vraiment l'envergure pour récupérer le brassard et va vraiment se comporter comme un leader au sens premier du terme.
- Le leadership technique, souvent propre aux joueurs offensifs, en particulier les 10 voire les 8, qui se concrétise par une bonne lecture du jeu, un sens du placement au-dessus de la moyenne et un jeu très tourné vers le collectif, le fait de savoir servir ses partenaires au bon endroit au bon moment...Là-dessus, oui, Scholes était un vrai leader (et Bruno aussi, à un degré moindre il est vrai) car il possédait effectivement toutes ces qualités footballistiques.
Fletcher88, le 17 nov. 2020 à 21:04
Ce n'est pas le même poste donc c'est compliqué. Scholes pouvait sublimer toute l'équipe de la défense à l'attaque. Fernandes impacte surtout notre attaque. Là où je le trouve meilleur c'est sur le fait d'arranguer ses partenaires, et encore ça se discute car Scholes n'avait pas besoin de parler.
Enfin bref, en sortant ddes comparatifs, j'aime beaucoup le style de jeu de Fernandes et son mental d'acier, cette haine de la défaite que l'on ne sentait plus.
kakim, le 17 nov. 2020 à 17:22
Sans vouloir etre le fana de scholes ( je le suis ) mais je ne vois pas vraiment ce qu'il a de scholes.
Scholes se place trés bien entre les lignes , revient pour récupérer , jeu long , jeu court , frappe de balle , ne perds pas le ballon , toujours en avant , vision de jeu en avance.
J'aime bien fernandes mais il n'a rien de scholes.Il est décisif mais sans etre influent dans le jeu ( comme scholes ) .Il est parfois trés absent pendant les matches ...sans nier qu'il brille par intermittance.
Je ne rabaisse pas fernandes .Je lui dois beaucoup de respect pour sa mentalité , son abattage et ses stats mais non il n'arrive méme pas à la cheville de scholes ..pas parce qu'il est mauvais mais parce que scholes est ultra complet et toujours en avance.
Jiminy, le 19 nov. 2020 à 16:03
Je parle du Scholes du début de carrière il était assez proche d’un Fernandes. Dans le style de jeu et le placement (bien évidemment Scholes est meilleur). Et Fernandes lui même fait se rapprochement quand il parle de reculer plus tard, comme l’a fait Scholes.