Scholes veut la première place
Paul Scholes vise la première place du Groupe B en marge du dernier match de la phase de poule de Ligue des Champions contre Wolfsburg mardi.
Les Reds se déplacent en Allemagne en ayant besoin d’un point pour assurer leur première place du groupe. Une défaite 1-0 ou par plus de deux buts obligerait les hommes de Sir Alex de se contenter de la deuxième place et à se confronter peut-être à un tirage plus compliqué pour les 16ème.
Scholes pense que, même s'il n’y a pas de garantie pour la première place, United veut envoyer un message au reste de l’Europe.
"Nous voulons gagner le match et terminer premiers du groupe. Je ne suis pas certain que ça fera une grande différence par rapport à notre futur adversaire au prochain tour parce que les équipes qui restent à ce stade sont toutes des équipes de qualité. Mais nous voulons quand même gagner le match et le groupe."
Le joueur de 35 ans est confiant quand à la capacité des Reds a sécuriser leur première place, particulièrement après s’être qualifiés alors qu’il restait encore deux matchs à jouer dans ce qu’il considère comme l’un des groupes les plus compliqués de la compétition cette saison.
"Je pense que c'était l’un des groupes les plus difficiles. C’est toujours compliqué d’aller jouer à Moscou sur un terrain artificiel, mais nous avons réussi à gagner là bas et nous avons pu voir leurs grandes qualités quand nous les avons joués à la maison et que nous avons réussi à arracher le match nul."
"Les équipes turques sont toujours délicates à jouer comme Beskitas l’a prouvé, et Wolfsburg est champion d’Allemagne. Donc, ce fut un groupe difficile et je pense que nous avons bien géré pour se qualifier aussi tôt."
Scholes anticipe le grand test que vont constituer les champions allemands, alors que United va s’aligner avec Patrice Evra comme seul défenseur de métier. Néanmoins, il pense que les Reds peuvent toujours prolonger un record européen – 14 matchs à l’extérieur sans défaite, seulement partagé avec les néerlandais de l’Ajax.
"Wolfsburg est une bonne équipe. Ils ont pris l’avantage à Old Trafford mais heureusement, nous avons réussi à gagner le match à la fin. Nous avons bien réussi a l’extérieur et fait quelques 'clean sheets' et j’espère que nous pourrons faire ça à nouveau mardi."
Le soutien d’un toujours fidèle groupe de supporters pourrait aussi inspirer les Reds à boucler cette phase de poules avec succès.
"Je suis sur que beaucoup de fans viendront en Allemagne en espérant voir un bon match et il y a certainement le jeu pour. Nous voulons finir premiers et j’espère que ça va être un match intéressant."
Sur le forum
One Sheasy, le 5 mars 2026 à 21:00
Il y a 2 heures, McdoMickey a dit :Le tweet est nul, et l'idéal aurait été qu'il ne poste rien. Cependant, je trouve ça moins pire que de chanter des louanges à Carrick de manière inconditionnelles (au point de réclamer de lui donner le job dès à présent) après avoir passé des mois à fracasser le portugais, ce qui est le cas de beaucoup de consultants des deux côtés de la manche. Pour reformuler je préfère un pundit qui reste "cohérent" dans sa toxicité à quelqu'un qui pose Carrick en sauveur nous ayant fait sortir des heures les plus sombres.
Sauf que même la cohérence n'y est pas avec lui. À la limite concernant Roy Keane j'aurais été plutôt d'accord car c'est un aspect de sa personnalité "grande gueule grincheuse" qu'on lui a toujours connu (même s'il en joue sûrement un peu aussi), et qu'il y a une forme de constance dans l'aigreur, aussi bien réelle que volontairement exacerbée...
Mais pour Scholes non. Je me souviens par exemple qu'il faisait partie de ceux qui ciraient systématiquement les pompes à OGS même quand le bilan de ce dernier devenait tout bonnement indéfendable.
C'est juste du copinage et de l'ego mal placé (voire un contentieux générationnel ?...).
En bref, de tous nous anciens il est certainement le plus détestable. Dès qu'il l'ouvre c'est forcément pour dire de la m****. C'est systématique.
Et je m'abstiendrai de développer sur ses frasques personnelles (les orteils de sa fille doivent s'en souvenir...).
Il est en tout cas aux antipodes du joueur génial au comportement exemplaire qu'il était. Et c'est plutôt pathétique...
Marshall723, le 5 mars 2026 à 20:50
C'est l'un des joueurs que j'ai le plus kiffé sur un terrain ( oui même ses cartons rouge ), mais ses déclarations depuis me filent la gerbe...
McdoMickey, le 5 mars 2026 à 18:44
Le tweet est nul, et l'idéal aurait été qu'il ne poste rien. Cependant, je trouve ça moins pire que de chanter des louanges à Carrick de manière inconditionnelles (au point de réclamer de lui donner le job dès à présent) après avoir passé des mois à fracasser le portugais, ce qui est le cas de beaucoup de consultants des deux côtés de la manche. Pour reformuler je préfère un pundit qui reste "cohérent" dans sa toxicité à quelqu'un qui pose Carrick en sauveur nous ayant fait sortir des heures les plus sombres.
Alexis.B, le 5 mars 2026 à 17:35
Pour moi, ses déclarations post carrière prouvent une chose : ce n'est pas une légende de United.
Il passe son temps à ch*** sur le club, à vouloir tirer la couverture à lui alors qu'il n'y a aucun sens à ce qu'il dit.
Et c'est d'autant plus grave, que si un mec devrait comprendre la toxicité de ce comportement, c'est bien lui, qui a un enfant handicapé et qui devrait connaître les ravages que peuvent faire les réseaux sociaux...
D'ailleurs, il devait tant se retirer des réseaux et des plateaux tv pour son enfant handicapé qu'il est encore là à donner son opinion alors que tout le monde s'en préoccupe autant que de son trou de balle qui gratte à 2h du mat.
Bref, humainement, c'est clairement pas une légende pour moi. Entre lui, et l'autre débile de Roy Keane, c'est grave...
Alexis.B, le 5 mars 2026 à 23:13
Son comportement était il si exemplaire finalement quand on voit la toxicité de l'homme ?
Je pense qu'on l'a énormément encensé pour le génie du jeu qu'il est. Mais qu'on a aucune idée d'à quel point il était potentiellement toxique pour le vestiaire.