Les dettes inquiétantes des clubs de PL
Selon un rapport de l’UEFA sur l’état des finances du football, les dettes des clubs de Premier League sont plus importantes que celles des autres clubs européens combinés. Mais l'élite anglaise génère également près de la moitié des actifs des clubs à travers le continent.
Ce rapport porte sur les comptes annuels de la saison 2007/08 - les derniers disponibles - des 732 clubs affiliés à l'UEFA. Concernant l'Angleterre, l'UEFA s'est penchée sur 18 clubs et non 20, Portsmouth et West Ham n'ayant pas obtenu de licence de l'organe de tutelle européen cette année là, en raison justement de leur endettement.
Il révèle que la dette totale des clubs de Premier League atteint 3,4 milliards £, soit 56% de l'endettement des clubs de football européens. Cependant, ce rapport indique, dans le même temps, que les 3,8 milliards £ d’actifs de la Premier League représentent 48% de la richesse des clubs sur le continent.
Ce qui est inquiétant pour les clubs anglais, c’est que la valeur totale de la dette soit si proche de la valeur des actifs. A titre comparatif, en Espagne, la dette – qui est au deuxième rang – est de 858 millions £, mais les actifs sont d’une valeur de 2,5 milliards £, soit trois fois la valeur des dettes. En Italie, la dette est de 442 millions £ et les actifs évalués à 1,3 milliards £.
Sur les 80 pages du rapport, il est précisé qu’en Premier League, de nombreux clubs ont utilisé leurs stades et des terrains comme garantie pour emprunter de l'argent. Le rapport retient également qu’une grande partie de la dette est liée aux prises de contrôle par les américains : la famille Glazer pour Manchester United et George N. Gillett Jr/ Tom Hicks pour Liverpool.
"Une partie de la dette à long terme correspond à la construction de nouveaux stades, comme celui d'Arsenal, et dans d'autres cas, les actifs déjà construits fournissent une sécurité pour les prêteurs commerciaux", affirme le rapport, ajoutant que le rachat de certains clubs ont été "jusqu'ici principalement un fardeau plutôt qu’un soutien à l'investissement ou aux dépenses."
Ce rapport arrive après que la dette de 716 millions £ de Manchester United – qui est plus importante que le montant total des arriérés cumulés par les 36 clubs allemands (544 millions £) - ait été révélée.
Le Président de l'UEFA, Michel Platini, milite pour un système où les clubs de la Ligue des champions et de l’Europa League ne seront pas autorisés à dépenser plus que les revenus qu’ils génèrent (le Fair-play financier).
Platini a déclaré récemment : "Le Fair Play financier est très important pour le bien-être des clubs. Nous pensons que pour que les clubs survivent, ils ne peuvent pas dépenser plus que ce qu'ils gagnent et le comité exécutif a accepté d'introduire une réglementation pour atteindre cet objectif."
Ce rapport est mis à disposition de tous sur le site de l’UEFA : Le paysage financier interclubs européen
Sur le forum
Medimen, le 1er mars 2024 à 12:30
Non je pense que ce qui c'est passé sous woodward est particulièrement important d'être enseigné dans les écoles de management.
L'objectif de woodward n'a jamais été sportif. Sa première qualité est qu'il savait attirer les sponsors. Cependant nous avons tous assisté à la pression des supporters pour des résultats sportifs. Nous avons connus des nouveaux entraîneurs et plusieurs vagues de joueurs.
Sa problématique était sûrement comment attirer des joueurs de renommée pour calmer le public et en même temps avoir toujours cette faculté d'attractivité de sponsors.
Les grands joueurs nous voulaient pas venir dans un club qui changeait d'entraîneur chaque 2 ans sauf ceux en fin de carrière ou qui ont tous remporté avec leurs club.
Woodward n'a jamais voulue une équipe compétitive sur le terrain mais plus tôt sur le papier. Et c'est plus facile pour lui. Car pour la première il faut plus d'investissement en entraînement, un vrais projet sportif et une politique salariale de performance chose que pour les grands noms n'en veulent pas. Cela explique la situation salariale et nos problèmes de recrutement. Maintenant l'audit de Ineios est en cours se sont des spécialistes du sport et ils gererons cet aspect. Ce qui me rend optimiste se sont les nouveaux noms qui ont été recruté. Mais bon, c une prédication. Personnelement, Avoir varane ou casemiro moi autant que supporters je n'en veux pas. Se sont des joueurs qui on fait leur temps. Si nous voulons une équipe compétitive je veux des joueurs qui évolueront avec l'entraîneur et un staf et une hierarchie de haute qualité et donneront leurs vie pour le badge. Des joueurs comme Case ou varane ... ne se sacrifieront jamais pour le club.
RedDidDevil, le 1er mars 2024 à 12:04
il y a 11 minutes, dube a dit :Au vu des rumeurs sur X, c'est ce qui a été demandé à Berrada...
Hallucinant que des "hommes d'affaires" de ce niveau n'y est jamais pensé avant !
mais bon ils devait s'en tamponner puisqu'ils surfait sur la vague du succès financier du Manchester United de SAF ( les contrats ADIDAS DHL CHEVROLET ) sauf que cela fait 10 ans maintenant que c'est leurs ( Woodward Cie ) Manchester United et le bilan est désastreux car notre chute financière là a mis du temps a se révélé , on étais top2 des clubs les plus riches on a dégringolé en 5e place ( et je parle pas du sportif )
eh oui Messieurs les financiers c'est le succès sportif qui fait le succès financier
tu a du succès sur le terrain tu attire des sponsors , des consommateurs , des clients , des dollars
la nouvelle génération de supporters de foot ne regardent pas forcément Manchester United en 1er
l'ère INEOS commencera la saison prochaine
BELIEVE parce que WE NEVER DIE 🔴⚪⚫
dube, le 1er mars 2024 à 11:44
Il y a 1 heure, RedDidDevil a dit :Grille tarifaire "Woodward" fin de validité 31/05/2024
J'espère qu'INEOS va la détruire et imposé une grille salariale = "petit salaire" + GROSSE prime selon résultats
Comme cela devrais être dans ce sport
Tu donne 15M a Martial pour qu'il marque des buts , il le fait pas mais il touche son argent MEGA LOL
Au vu des rumeurs sur X, c'est ce qui a été demandé à Berrada...
RedDidDevil, le 1er mars 2024 à 9:52
Il y a 13 heures, flachgordon a dit :
Les salaires selon 90min.com
Joueur
Salaire annuel brut
Casemiro
21 270 568€
Raphaël Varane
20 662 837€
Marcus Rashford
18 231 915€
Anthony Martial
15 193 262€
Mason Mount
15 193 262€
Bruno Fernandes
14 585 532€
Antony
12 154 610€
Harry Maguire
11 546 880€
Luke Shaw
9 115 958€
Christian Eriksen
9 115 958€
Lisandro Martinez
7 292 766€
Victor Lindelöf
7 292 766€
André Onana
7 292 766€
Aaron Wan-BIssaka
5 469 574€
Rasmus Højlund
5 165 709€
Diogo Dalot
5 165 709€
Tyrell Malacia
4 557 979€
Jonny Evans
3 950 248€
Scott McTominay
3 646 383€
Alejandro Garnacho
3 038 652€
Tom Heaton
2 734 787€
Altay Bayındır
2 127 057€
Amad Diallo
1 753 069€
Kobbie Mainoo
607 730€
Willy Kambwala
455 798€
Shola Shoretire
303 865€
Grille tarifaire "Woodward" fin de validité 31/05/2024
J'espère qu'INEOS va la détruire et imposé une grille salariale = "petit salaire" + GROSSE prime selon résultats
Comme cela devrais être dans ce sport
Tu donne 15M a Martial pour qu'il marque des buts , il le fait pas mais il touche son argent MEGA LOL
RedDidDevil, le 1er mars 2024 à 12:45
Si tu sépare le bilan sportif ( qui nous intéressent ) et le bilan Financier ( qui les intéressent )
Woodward faisait bien son job SAUF que nous sommes un Club de FOOTBALL avant tout , et ca doit toujours être le mot prioritaire FOOTBALL
Comme pour les joueurs , un investisseur dans le foot gagnera toujours de l'argent mais comme pour le joueur il devra investir / s'investir dans son club
Je conçois que c'est un sport-business mais pareil c'est avant tout un SPORT
En espérant que INEOS l'ai bien compris mais cela semble être le cas ......( peut être pas à Lausanne et Nice )
Par contre t'es dur avec les joueurs comme Varane et Casemiro , je trouve pas qu'ils trichent sur le terrain , alors c'est pas parfait on est d'accord mais qu'ils ne se foulent pas , je trouve pas ( aprés faut voir sur l'échelle de Martial/Rashford le degré d'investissement sur le terrain )