United, 3e plus riche
United est désormais à la troisième place du classement des clubs les plus riches d'Europe, derrière les deux géants espagnols que sont le Real Madrid et le FC Barcelone.
Cela est principalement du au déclin soutenu de la livre sterling face à l'euro. Mais pas seulement, puisque le Real domine ce classement depuis cinq ans maintenant. La seconde place du Barça s'explique par leur saison exceptionnellement riche en triomphes, avec cinq trophées à la clé, alors que United voit ses revenus augmenter de 9%.
Un autre avantage dont disposent le Real et le Barça, outre la supériorité actuelle de l'euro, est le fait que chaque club de Liga négocie de manière individuelle ce qui doit lui revenir des droits TV, alors que les clubs de Premier League passent en début de saison un accord collectif qui permet une répartition bien plus équitable de cet argent entre les vingt participants.
Aucune autre équipe de Liga ne se classe dans le top 20, tandis que les contingents italien et allemand sont bien représentés, avec par exemple le Bayern qui est quatrième. Les trois équipes suivantes sont les trois autres membres du Big Four, et de manière surprenante, Chelsea n'est que sixième, devant Liverpool mais derrière Arsenal.
Dan Jones, du groupe d'affaires Deloitte qui est chaque année à l'origine de ce classement, s'est exprimé à ce sujet.
"Arsenal ont un avantage les jours de match avec leur nouveau stade de 60 000 places assises, et ils ont joué des demi-finales de Ligue des Champions et de FA Cup."
"Tous les clubs anglais ont ressenti l'impact de la dépréciation continue de la livre face à l'euro, et cela se traduit par ce fait : si les taux d'échange étaient ceux de juin 2007, United occuperait la première place."
Cela n'empêche pas la présence de sept équipes anglaises dans le Top 20. Outre le Big Four, on note la présence de Tottenham, 15emes, des nouveaux riches de Manchester City, 19emes, et même de Newcastle malgré leur chute en Championship, à la 20e place.
Les vingt clubs les plus riches du monde (revenus en livres) (suivi par le classement 2009)
1£ = 1,10€ au 2 mars 2010
1. Real Madrid (341.9M) (1)
2. FC Barcelone (311.7M) (3)
3. Manchester United (278.5M) (2)
4. Bayern Munich (246.6) (4)
5. Arsenal (224M) (6)
6. Chelsea (206.4M) (5)
7. Liverpool (184.8M) (8)
8. Juventus (173.1M) (11)
9. Inter Milan (167.4M) (10)
10. Milan AC (167.4M) (7)
11. Hambourg (124.9M) (15)
12. AS Roma (124.7M) (9)
13. Olympique Lyonnais (118.9M) (12)
14. Olympique de Marseille (113.5M) (16)
15. Tottenham (113M) (14)
16. Schalke 04 (106M) (13)
17. Werder Brême (97.7M) (NC)
18. Borussia Dortmund (88.1M) (20)
19. Manchester City (87M) (NC)
20. Newcastle United (86M) (17)
Sur le forum
Medimen, le 1er mars 2024 à 12:30
Non je pense que ce qui c'est passé sous woodward est particulièrement important d'être enseigné dans les écoles de management.
L'objectif de woodward n'a jamais été sportif. Sa première qualité est qu'il savait attirer les sponsors. Cependant nous avons tous assisté à la pression des supporters pour des résultats sportifs. Nous avons connus des nouveaux entraîneurs et plusieurs vagues de joueurs.
Sa problématique était sûrement comment attirer des joueurs de renommée pour calmer le public et en même temps avoir toujours cette faculté d'attractivité de sponsors.
Les grands joueurs nous voulaient pas venir dans un club qui changeait d'entraîneur chaque 2 ans sauf ceux en fin de carrière ou qui ont tous remporté avec leurs club.
Woodward n'a jamais voulue une équipe compétitive sur le terrain mais plus tôt sur le papier. Et c'est plus facile pour lui. Car pour la première il faut plus d'investissement en entraînement, un vrais projet sportif et une politique salariale de performance chose que pour les grands noms n'en veulent pas. Cela explique la situation salariale et nos problèmes de recrutement. Maintenant l'audit de Ineios est en cours se sont des spécialistes du sport et ils gererons cet aspect. Ce qui me rend optimiste se sont les nouveaux noms qui ont été recruté. Mais bon, c une prédication. Personnelement, Avoir varane ou casemiro moi autant que supporters je n'en veux pas. Se sont des joueurs qui on fait leur temps. Si nous voulons une équipe compétitive je veux des joueurs qui évolueront avec l'entraîneur et un staf et une hierarchie de haute qualité et donneront leurs vie pour le badge. Des joueurs comme Case ou varane ... ne se sacrifieront jamais pour le club.
RedDidDevil, le 1er mars 2024 à 12:04
il y a 11 minutes, dube a dit :Au vu des rumeurs sur X, c'est ce qui a été demandé à Berrada...
Hallucinant que des "hommes d'affaires" de ce niveau n'y est jamais pensé avant !
mais bon ils devait s'en tamponner puisqu'ils surfait sur la vague du succès financier du Manchester United de SAF ( les contrats ADIDAS DHL CHEVROLET ) sauf que cela fait 10 ans maintenant que c'est leurs ( Woodward Cie ) Manchester United et le bilan est désastreux car notre chute financière là a mis du temps a se révélé , on étais top2 des clubs les plus riches on a dégringolé en 5e place ( et je parle pas du sportif )
eh oui Messieurs les financiers c'est le succès sportif qui fait le succès financier
tu a du succès sur le terrain tu attire des sponsors , des consommateurs , des clients , des dollars
la nouvelle génération de supporters de foot ne regardent pas forcément Manchester United en 1er
l'ère INEOS commencera la saison prochaine
BELIEVE parce que WE NEVER DIE 🔴⚪⚫
dube, le 1er mars 2024 à 11:44
Il y a 1 heure, RedDidDevil a dit :Grille tarifaire "Woodward" fin de validité 31/05/2024
J'espère qu'INEOS va la détruire et imposé une grille salariale = "petit salaire" + GROSSE prime selon résultats
Comme cela devrais être dans ce sport
Tu donne 15M a Martial pour qu'il marque des buts , il le fait pas mais il touche son argent MEGA LOL
Au vu des rumeurs sur X, c'est ce qui a été demandé à Berrada...
RedDidDevil, le 1er mars 2024 à 9:52
Il y a 13 heures, flachgordon a dit :
Les salaires selon 90min.com
Joueur
Salaire annuel brut
Casemiro
21 270 568€
Raphaël Varane
20 662 837€
Marcus Rashford
18 231 915€
Anthony Martial
15 193 262€
Mason Mount
15 193 262€
Bruno Fernandes
14 585 532€
Antony
12 154 610€
Harry Maguire
11 546 880€
Luke Shaw
9 115 958€
Christian Eriksen
9 115 958€
Lisandro Martinez
7 292 766€
Victor Lindelöf
7 292 766€
André Onana
7 292 766€
Aaron Wan-BIssaka
5 469 574€
Rasmus Højlund
5 165 709€
Diogo Dalot
5 165 709€
Tyrell Malacia
4 557 979€
Jonny Evans
3 950 248€
Scott McTominay
3 646 383€
Alejandro Garnacho
3 038 652€
Tom Heaton
2 734 787€
Altay Bayındır
2 127 057€
Amad Diallo
1 753 069€
Kobbie Mainoo
607 730€
Willy Kambwala
455 798€
Shola Shoretire
303 865€
Grille tarifaire "Woodward" fin de validité 31/05/2024
J'espère qu'INEOS va la détruire et imposé une grille salariale = "petit salaire" + GROSSE prime selon résultats
Comme cela devrais être dans ce sport
Tu donne 15M a Martial pour qu'il marque des buts , il le fait pas mais il touche son argent MEGA LOL
RedDidDevil, le 1er mars 2024 à 12:45
Si tu sépare le bilan sportif ( qui nous intéressent ) et le bilan Financier ( qui les intéressent )
Woodward faisait bien son job SAUF que nous sommes un Club de FOOTBALL avant tout , et ca doit toujours être le mot prioritaire FOOTBALL
Comme pour les joueurs , un investisseur dans le foot gagnera toujours de l'argent mais comme pour le joueur il devra investir / s'investir dans son club
Je conçois que c'est un sport-business mais pareil c'est avant tout un SPORT
En espérant que INEOS l'ai bien compris mais cela semble être le cas ......( peut être pas à Lausanne et Nice )
Par contre t'es dur avec les joueurs comme Varane et Casemiro , je trouve pas qu'ils trichent sur le terrain , alors c'est pas parfait on est d'accord mais qu'ils ne se foulent pas , je trouve pas ( aprés faut voir sur l'échelle de Martial/Rashford le degré d'investissement sur le terrain )