Rooney incertain pour Wolves
Sir Alex a admis que Wayne Rooney allait "devoir se reposer un jour ou l’autre", bien qu’il déteste empêcher de jouer l’homme qui a déjà marqué 28 fois cette saison.
"Il a une énergie sans fin", a déclaré Sir Alex. "Il est toujours en mouvement, il ne peut pas s’asseoir. Même quand je l’observe dans l’hôtel de l’équipe, il va toujours d’une table à l’autre, en mouvement tout le temps. Vous ne pouvez pas lui enlever cette énergie... finalement vous devez dire : 'Je ne peux pas être furieux par toute cette agitation.' Mais tu dois te reposer un jour ou l’autre."
Mais le boss de United pourrait ne pas avoir son mot à dire sur l’absence de Rooney au coup d’envoi du match contre les Wolves. Après la finale de Carling Cup dimanche dernier, Rooney a déclaré aux journalistes qu’il était inquiet depuis peu à propos d’une blessure mineure au genou et Sir Alex avait admis qu’il aurait besoin d'"être examiné"par le staff médical de United avant de donner le feu vert. "Il est incertain. "
Rooney est apparu durant les 18 derniers matchs de United, ainsi que durant le match amical de l’Angleterre contre l’Egypte cette semaine. Ce match était sa deuxième sortie sur le terrain de Wembley en 4 jours et, d’après Sir Alex, le plus préjudiciable.
"Wayne ne devait pas jouer du tout (avec l’Angleterre) parce qu’il se ressentait de son genou dimanche," a déclaré le boss des Reds. "Je ne rejette pas la faute sur Fabio Capello – je comprends qu’il ait du aligner sa meilleure équipe – mais je ne pense pas que Wayne aurait du jouer. C’est son propre enthousiasme qui est en cause : il ne sait pas dire non."
"Wembley est un terrain difficile. [Pour la finale de Carling Cup] je pensais qu’il y avait eu un spectacle de chevaux dessus ! Ca m’a fait penser à un terrain labouré. [Notre match] était un match exténuant, d’un côté à l’autre, et ça vous prend beaucoup d’énergie. J’étais déçu que Wayne ne sorte pas plus tôt [mercredi avec l’Angleterre] et maintenant il est incertain pour Wolves."
Sur le forum
C RONALDO 7, le 7 mars 2010 à 17:40
Euh ouais, c'est un énième centre raté de Nani initialement hein.
Je sais très bien mais au final le centre raté donne un but au combien important cela n'enlevant pas son match pourri, on est bien d'accord.
Captain Britain, le 7 mars 2010 à 17:36
Euh ouais, c'est un énième centre raté de Nani initialement hein.
uchiwailiass, le 7 mars 2010 à 17:33
Alors que dire, on a très mal jouer avec très peu d'occasion de but et surtout un jeu très lent et trop prévisible, puisque berba faisait de très belle déviation mais comme il était au départ de l'action il ne pouvais pas être a la conclusion. Heureusement que Scholes nous met ce but car aucun des joueurs du secteur offensif ne semblait capable d'en mettre un hier.
Pour les joueurs qui on déçus pour ma part, il y a Gibson qui a part tirer comme un bourrin n'apporte rien au jeu et au contraire nous le ralentit, et que dire de ses frappes de ***** en angle fermer qui finissent au poteau de corner opposé, ensuite on a vu a un Nani qui voulait montrer de belles choses mais comme prevue son absence lui coupa toute sa confiance et donc rien ne passer comme pendant sa bonne phase, donc rien aucune passe et surtout aucune accélération, faut dire qu'il jouait a gauche, malgré son match pourri c'est lui qui fait le centre pour Scholes.
Sinon au niveau defensifs pas grand chose a faire mais une certaine sérénité et stabilité du secteur defensifs certainement du au retour de la paire Rio-Vida.
C'est même pas un centre , c'est plutôt une passe - à l'origine - pour berba qui est deviée par un defenseur , et que scholes met sans se faire prier !
C RONALDO 7, le 7 mars 2010 à 17:28
Je n'ai pas vu le match, mais vu vos commentaires Nani semble avoit fait un mauvais match. C'est vraiment dommage, j'espère que sa suspension ne la pas plus perturbé que ça.
Est ce que nous avons bien joué?
Qui comme joueur a déçu?
Comme je l'ai dit je n'ai pas vu le match d'où ces questions
Alors que dire, on a très mal jouer avec très peu d'occasion de but et surtout un jeu très lent et trop prévisible, puisque berba faisait de très belle déviation mais comme il était au départ de l'action il ne pouvais pas être a la conclusion. Heureusement que Scholes nous met ce but car aucun des joueurs du secteur offensif ne semblait capable d'en mettre un hier.
Pour les joueurs qui on déçus pour ma part, il y a Gibson qui a part tirer comme un bourrin n'apporte rien au jeu et au contraire nous le ralentit, et que dire de ses frappes de ***** en angle fermer qui finissent au poteau de corner opposé, ensuite on a vu a un Nani qui voulait montrer de belles choses mais comme prevue son absence lui coupa toute sa confiance et donc rien ne passer comme pendant sa bonne phase, donc rien aucune passe et surtout aucune accélération, faut dire qu'il jouait a gauche, malgré son match pourri c'est lui qui fait le centre pour Scholes.
Sinon au niveau defensifs pas grand chose a faire mais une certaine sérénité et stabilité du secteur defensifs certainement du au retour de la paire Rio-Vida.
Anderson-15, le 7 mars 2010 à 18:37
Merci bien. Je suis rassuré de la défense avec ce que tu as dit