La dette bientôt remboursée !
Les fans de Manchester United ont mis au défi la famille Glazer de clarifier leurs intentions envers le club après la confirmation du remboursement de la dette de £ 220m avant la fin du mois.
Le paiement controversé en PIK (Payment in kind notes) * a été le sujet de beaucoup de débats en raison du montant énorme d’intérêt qu'ils attirent.
Le niveau actuel est de 16.25 % et tandis que cette dette est nivelée contre la famille elle-même il était prévu qu’ils utiliseraient l’argent du club pour la réduire.
Cependant dans une lettre publiée par le co-président, Joel Glazer, il a confirmé aux prêteurs du PIK * que la dette serait payée avant le 22 novembre.
Il n'y a eu aucune indication sur la façon dont cela doit se faire ou de la provenance de l’argent. Bien qu’il soit entendu que l’argent ne viendra pas du club et les allégations selon lesquelles les Glazer auraient vendu une partie de United ont été rejetées elles aussi.
Comme pour souligner le bon état de santé de United en tant que business quotidien, trois résultats mensuels sortis conformément à l’émission d’obligations de £ 500m ont montré que le chiffre d’affaires continuait à grimper, particulièrement dans le secteur commercial, et que la dette diminiuait, bien que très légèrement.
Mais cela n'a pas apaisé les groupes de supporters qui ont été si opposés à la famille Glazer depuis leur rachat controversé en 2005.
Duncan Drasdo, le directeur général du Manchester United Supporters Trust (MUST), réagissant à ces nouvelles, a déclaré : "Le moment est venu pour les Glazer de finalement clarifier les choses et dire la vérité sur ce qui se passe à Manchester United et quels sont leurs projets. "
"Qu’ont-ils à cacher ? Plus de secret. Plus de tournoiement. Dites juste la vérité aux fans."
Peu de chance que ces commentaires aient un quelconque effet sur la famille Glazer.
Cela fait seulement quelques semaines que le directeur général de United, David Gill, a cherché à apaiser les craintes sur l’avenir à long terme du club.
Ce dernier développement semble vraiment confirmer les déclarations répétées de Sir Alex Ferguson sur le fait qu’il dispose d’une belle cagnotte pour les transferts et qu’il est le seul responsable si cette somme n’a pas été dépensée plutôt que d’être gardée pour régler une partie de la dette.
Les chiffres les plus intéressants des résultats trimestriels sont une hausse du chiffre d'affaires global de £ 57.7m à £ 63.3m comparées aux trois mêmes mois l'année dernière. La raison principale en est la hausse des revenus commerciaux qui s’élèvent à £ 24.2m, soit une hausse de plus de 25 %.
Il a aussi été révélé que la dette brute de United était passée de £ 514.7m à £ 509.4m au 30 septembre 2010.
* Les PIK sont des prêts sans garanties ni réelles, ni personnelles. Ce sont des prêts courts qui sont mis sur le marché; ainsi la créance n'est pas supportée par le prêteur, mais par le marché boursier ou dérivés. A terme, les actionnaires du prêt peuvent avoir un droit de regard, voire de partage sur le bien financé.
Si vous perdez BetClic vous rembourse vos 20 €
Sur le forum
Medimen, le 1er mars 2024 à 12:30
Non je pense que ce qui c'est passé sous woodward est particulièrement important d'être enseigné dans les écoles de management.
L'objectif de woodward n'a jamais été sportif. Sa première qualité est qu'il savait attirer les sponsors. Cependant nous avons tous assisté à la pression des supporters pour des résultats sportifs. Nous avons connus des nouveaux entraîneurs et plusieurs vagues de joueurs.
Sa problématique était sûrement comment attirer des joueurs de renommée pour calmer le public et en même temps avoir toujours cette faculté d'attractivité de sponsors.
Les grands joueurs nous voulaient pas venir dans un club qui changeait d'entraîneur chaque 2 ans sauf ceux en fin de carrière ou qui ont tous remporté avec leurs club.
Woodward n'a jamais voulue une équipe compétitive sur le terrain mais plus tôt sur le papier. Et c'est plus facile pour lui. Car pour la première il faut plus d'investissement en entraînement, un vrais projet sportif et une politique salariale de performance chose que pour les grands noms n'en veulent pas. Cela explique la situation salariale et nos problèmes de recrutement. Maintenant l'audit de Ineios est en cours se sont des spécialistes du sport et ils gererons cet aspect. Ce qui me rend optimiste se sont les nouveaux noms qui ont été recruté. Mais bon, c une prédication. Personnelement, Avoir varane ou casemiro moi autant que supporters je n'en veux pas. Se sont des joueurs qui on fait leur temps. Si nous voulons une équipe compétitive je veux des joueurs qui évolueront avec l'entraîneur et un staf et une hierarchie de haute qualité et donneront leurs vie pour le badge. Des joueurs comme Case ou varane ... ne se sacrifieront jamais pour le club.
RedDidDevil, le 1er mars 2024 à 12:04
il y a 11 minutes, dube a dit :Au vu des rumeurs sur X, c'est ce qui a été demandé à Berrada...
Hallucinant que des "hommes d'affaires" de ce niveau n'y est jamais pensé avant !
mais bon ils devait s'en tamponner puisqu'ils surfait sur la vague du succès financier du Manchester United de SAF ( les contrats ADIDAS DHL CHEVROLET ) sauf que cela fait 10 ans maintenant que c'est leurs ( Woodward Cie ) Manchester United et le bilan est désastreux car notre chute financière là a mis du temps a se révélé , on étais top2 des clubs les plus riches on a dégringolé en 5e place ( et je parle pas du sportif )
eh oui Messieurs les financiers c'est le succès sportif qui fait le succès financier
tu a du succès sur le terrain tu attire des sponsors , des consommateurs , des clients , des dollars
la nouvelle génération de supporters de foot ne regardent pas forcément Manchester United en 1er
l'ère INEOS commencera la saison prochaine
BELIEVE parce que WE NEVER DIE 🔴⚪⚫
dube, le 1er mars 2024 à 11:44
Il y a 1 heure, RedDidDevil a dit :Grille tarifaire "Woodward" fin de validité 31/05/2024
J'espère qu'INEOS va la détruire et imposé une grille salariale = "petit salaire" + GROSSE prime selon résultats
Comme cela devrais être dans ce sport
Tu donne 15M a Martial pour qu'il marque des buts , il le fait pas mais il touche son argent MEGA LOL
Au vu des rumeurs sur X, c'est ce qui a été demandé à Berrada...
RedDidDevil, le 1er mars 2024 à 9:52
Il y a 13 heures, flachgordon a dit :
Les salaires selon 90min.com
Joueur
Salaire annuel brut
Casemiro
21 270 568€
Raphaël Varane
20 662 837€
Marcus Rashford
18 231 915€
Anthony Martial
15 193 262€
Mason Mount
15 193 262€
Bruno Fernandes
14 585 532€
Antony
12 154 610€
Harry Maguire
11 546 880€
Luke Shaw
9 115 958€
Christian Eriksen
9 115 958€
Lisandro Martinez
7 292 766€
Victor Lindelöf
7 292 766€
André Onana
7 292 766€
Aaron Wan-BIssaka
5 469 574€
Rasmus Højlund
5 165 709€
Diogo Dalot
5 165 709€
Tyrell Malacia
4 557 979€
Jonny Evans
3 950 248€
Scott McTominay
3 646 383€
Alejandro Garnacho
3 038 652€
Tom Heaton
2 734 787€
Altay Bayındır
2 127 057€
Amad Diallo
1 753 069€
Kobbie Mainoo
607 730€
Willy Kambwala
455 798€
Shola Shoretire
303 865€
Grille tarifaire "Woodward" fin de validité 31/05/2024
J'espère qu'INEOS va la détruire et imposé une grille salariale = "petit salaire" + GROSSE prime selon résultats
Comme cela devrais être dans ce sport
Tu donne 15M a Martial pour qu'il marque des buts , il le fait pas mais il touche son argent MEGA LOL
RedDidDevil, le 1er mars 2024 à 12:45
Si tu sépare le bilan sportif ( qui nous intéressent ) et le bilan Financier ( qui les intéressent )
Woodward faisait bien son job SAUF que nous sommes un Club de FOOTBALL avant tout , et ca doit toujours être le mot prioritaire FOOTBALL
Comme pour les joueurs , un investisseur dans le foot gagnera toujours de l'argent mais comme pour le joueur il devra investir / s'investir dans son club
Je conçois que c'est un sport-business mais pareil c'est avant tout un SPORT
En espérant que INEOS l'ai bien compris mais cela semble être le cas ......( peut être pas à Lausanne et Nice )
Par contre t'es dur avec les joueurs comme Varane et Casemiro , je trouve pas qu'ils trichent sur le terrain , alors c'est pas parfait on est d'accord mais qu'ils ne se foulent pas , je trouve pas ( aprés faut voir sur l'échelle de Martial/Rashford le degré d'investissement sur le terrain )