United, 3ème club plus riche
Manchester United est loin derrière Barcelone et le Real Madrid dans le "championnat" des clubs les plus riches du monde.
Le rapport fait par le cabinet d'audit Deloitte montre bien que les recettes de United continuent de croître. United n'a pas suivi le rythme des deux géants espagnols qui ont l'avantage d'être en mesure de négocier leurs droits individuels de télévision.
L'élimination en phase de poule de la Champion's League cette saison verra l'écart se creuser encore l'année prochaine.
Le Real Madrid reste le club le plus riche avec des revenus en 2010/11 de 479 millions d'euros, Barcelone est second avec 451 millions d'euros et, loin derrière en troisième position, Manchester United avec 367 millions d'euros.
"Nous commençons à voir les lacunes entre les clubs au sommet. Le succès de Manchester United permet de rester dans le top 3 mais un écart se creuse chaque année avec les deux clubs espagnols. Il est aujourd'hui de 83.7 millions d'euros", explique le rapport.
L'élimination pour les 1/8ème de finale de la Champion's League 2011/2012 aura un effet néfaste sur les revenus par rapport aux deux clubs espagnols. Un fossé de 100 millions d'euros pourrait se creuser.
"En outre, il existe un écart entre le Bayern Munich (4ème) et Arsenal (5ème) de 70 millions d'euros."
Chelsea reste sixième mais Liverpool a chuté à la neuvième place derrière l'Inter Milan. Le rapport indique que l'absence des Reds en coupe d'Europe pourrait les faire sortir du top 10 à moins qu'ils ne se qualifient pour l'Europa League.
"Le club a besoin de jouer en coupe d'Europe chaque année pour se maintenir dans les 10 premiers", explique le rapport.
"À moyen et à long terme, l'accord avec Warrior sport Kit sera de soutenir la croissance des revenus supplémentaires commerciaux. Un plan viable de réaménagement de Anfield ou la construction d'un nouveau stade est la clé d'une augmentation des revenus."
Tottenham est 11ème juste devant Manchester City, grâce aux revenus de l'année dernière en Champion's League. Le sponsor énorme que représente Etihad, qui pourrait totaliser 400 millions d'euros, devrait voir City dans le top 10 l'année prochaine.
Le classement :
1- Real Madrid (479,5 M)
2- Barcelone (450.7 M)
3- Manchester United (367 M)
4- Bayern Munich (321 M)
5- Arsenal (251 M)
6- Chelsea (249 M)
7- Milan AC (235 M)
8- Inter Milan (211 M)
9- Liverpool (203 M)
10- Schalke 04 (202 M)
11- Tottenham (181 M)
12- Manchester City (169 M)
13- Juventus (153 M)
14- Marseille (150.4 M)
15- AS Roma (143 M)
16- Borussia Dortmund (138 M)
17- Lyon (132.8 M)
18- Hambourg ( 128 M)
19- Valence ( 116 M)
20- Naples (114 M)
Sur le forum
Medimen, le 1er mars 2024 à 12:30
Non je pense que ce qui c'est passé sous woodward est particulièrement important d'être enseigné dans les écoles de management.
L'objectif de woodward n'a jamais été sportif. Sa première qualité est qu'il savait attirer les sponsors. Cependant nous avons tous assisté à la pression des supporters pour des résultats sportifs. Nous avons connus des nouveaux entraîneurs et plusieurs vagues de joueurs.
Sa problématique était sûrement comment attirer des joueurs de renommée pour calmer le public et en même temps avoir toujours cette faculté d'attractivité de sponsors.
Les grands joueurs nous voulaient pas venir dans un club qui changeait d'entraîneur chaque 2 ans sauf ceux en fin de carrière ou qui ont tous remporté avec leurs club.
Woodward n'a jamais voulue une équipe compétitive sur le terrain mais plus tôt sur le papier. Et c'est plus facile pour lui. Car pour la première il faut plus d'investissement en entraînement, un vrais projet sportif et une politique salariale de performance chose que pour les grands noms n'en veulent pas. Cela explique la situation salariale et nos problèmes de recrutement. Maintenant l'audit de Ineios est en cours se sont des spécialistes du sport et ils gererons cet aspect. Ce qui me rend optimiste se sont les nouveaux noms qui ont été recruté. Mais bon, c une prédication. Personnelement, Avoir varane ou casemiro moi autant que supporters je n'en veux pas. Se sont des joueurs qui on fait leur temps. Si nous voulons une équipe compétitive je veux des joueurs qui évolueront avec l'entraîneur et un staf et une hierarchie de haute qualité et donneront leurs vie pour le badge. Des joueurs comme Case ou varane ... ne se sacrifieront jamais pour le club.
RedDidDevil, le 1er mars 2024 à 12:04
il y a 11 minutes, dube a dit :Au vu des rumeurs sur X, c'est ce qui a été demandé à Berrada...
Hallucinant que des "hommes d'affaires" de ce niveau n'y est jamais pensé avant !
mais bon ils devait s'en tamponner puisqu'ils surfait sur la vague du succès financier du Manchester United de SAF ( les contrats ADIDAS DHL CHEVROLET ) sauf que cela fait 10 ans maintenant que c'est leurs ( Woodward Cie ) Manchester United et le bilan est désastreux car notre chute financière là a mis du temps a se révélé , on étais top2 des clubs les plus riches on a dégringolé en 5e place ( et je parle pas du sportif )
eh oui Messieurs les financiers c'est le succès sportif qui fait le succès financier
tu a du succès sur le terrain tu attire des sponsors , des consommateurs , des clients , des dollars
la nouvelle génération de supporters de foot ne regardent pas forcément Manchester United en 1er
l'ère INEOS commencera la saison prochaine
BELIEVE parce que WE NEVER DIE 🔴⚪⚫
dube, le 1er mars 2024 à 11:44
Il y a 1 heure, RedDidDevil a dit :Grille tarifaire "Woodward" fin de validité 31/05/2024
J'espère qu'INEOS va la détruire et imposé une grille salariale = "petit salaire" + GROSSE prime selon résultats
Comme cela devrais être dans ce sport
Tu donne 15M a Martial pour qu'il marque des buts , il le fait pas mais il touche son argent MEGA LOL
Au vu des rumeurs sur X, c'est ce qui a été demandé à Berrada...
RedDidDevil, le 1er mars 2024 à 9:52
Il y a 13 heures, flachgordon a dit :
Les salaires selon 90min.com
Joueur
Salaire annuel brut
Casemiro
21 270 568€
Raphaël Varane
20 662 837€
Marcus Rashford
18 231 915€
Anthony Martial
15 193 262€
Mason Mount
15 193 262€
Bruno Fernandes
14 585 532€
Antony
12 154 610€
Harry Maguire
11 546 880€
Luke Shaw
9 115 958€
Christian Eriksen
9 115 958€
Lisandro Martinez
7 292 766€
Victor Lindelöf
7 292 766€
André Onana
7 292 766€
Aaron Wan-BIssaka
5 469 574€
Rasmus Højlund
5 165 709€
Diogo Dalot
5 165 709€
Tyrell Malacia
4 557 979€
Jonny Evans
3 950 248€
Scott McTominay
3 646 383€
Alejandro Garnacho
3 038 652€
Tom Heaton
2 734 787€
Altay Bayındır
2 127 057€
Amad Diallo
1 753 069€
Kobbie Mainoo
607 730€
Willy Kambwala
455 798€
Shola Shoretire
303 865€
Grille tarifaire "Woodward" fin de validité 31/05/2024
J'espère qu'INEOS va la détruire et imposé une grille salariale = "petit salaire" + GROSSE prime selon résultats
Comme cela devrais être dans ce sport
Tu donne 15M a Martial pour qu'il marque des buts , il le fait pas mais il touche son argent MEGA LOL
RedDidDevil, le 1er mars 2024 à 12:45
Si tu sépare le bilan sportif ( qui nous intéressent ) et le bilan Financier ( qui les intéressent )
Woodward faisait bien son job SAUF que nous sommes un Club de FOOTBALL avant tout , et ca doit toujours être le mot prioritaire FOOTBALL
Comme pour les joueurs , un investisseur dans le foot gagnera toujours de l'argent mais comme pour le joueur il devra investir / s'investir dans son club
Je conçois que c'est un sport-business mais pareil c'est avant tout un SPORT
En espérant que INEOS l'ai bien compris mais cela semble être le cas ......( peut être pas à Lausanne et Nice )
Par contre t'es dur avec les joueurs comme Varane et Casemiro , je trouve pas qu'ils trichent sur le terrain , alors c'est pas parfait on est d'accord mais qu'ils ne se foulent pas , je trouve pas ( aprés faut voir sur l'échelle de Martial/Rashford le degré d'investissement sur le terrain )