United en champion
Les hommes de Sir Alex Ferguson vont avoir des matches compliqués alors qu'ils sont assurés d'être champions de 2012/13. Le coach des Red Devils sait que ce sera la même chose pour les trois derniers matches de championnat.
Arsenal a gêné United à l'Emirates dimanche, mais United a réussi à obtenir un match nul 1-1. Les Mancuniens ont confirmé ce que Sir Alex avait indiqué. Ils ne lèveront pas le pied, et espèrent bien terminer sur autant de victoires.
"On a Chelsea la semaine prochaine. Ils sont à la lutte pour une place en Champions League", a-t-il dit à MUTV. "Il faudra respecter les équipes qui visent encore quelque chose."
"Personne ne peut dire qu'on était trop détendus [à Arsenal]. On a fait preuve d'agressivité, surtout en deuxième mi-temps, et avec un peu plus de sang froid devant le but, je pense qu'on aurait pu l'emporter."
De son côté, Patrice Evra pensait que United avait été bon pour revenir au score après 20 premières minutes difficiles dans le nord de Londres. "Je suis frustré", déclarait Patrice. "On voulait gagner ce match, on a eu plus d'occasions qu'Arsenal. Je pense qu'on a mal démarré. On était un peu endormis après avoir été sacrés champions la semaine dernière. Mais au final, on a fait preuve de caractère. On a été professionnels, et on a joué pour gagner. C'est pour ça que tout le monde était en colère à la mi-temps. On voulait vraiment gagner. On a eu plus d'occasions et je pense qu'on méritait de l'emporter."
"Nombreux sont ceux qui pensaient que Manchester United prendrait ce match à la légère avec le titre déjà en poche", ajoute Evra. "Mais ce n'est pas dans la mentalité de Manchester United. On veut tout gagner. Même les matches amicaux sont importants. Si on avait perdu à Arsenal, le gens ne diraient pas qu'on a perdu parce qu'on est déjà champions. Ils parleraient juste de notre défaite."
"C'est important pour nous de gagner. Ce fut un gros match pour nous, mais les gens peuvent rigoler, c'est la culture de Manchester United. On veut toujours gagner, même si le titre est déjà en poche. On veut toujours gagner."
Evra a ensuite parlé de l'approche de l'équipe d'Arsenal : "C'est l'une des équipes les plus agressives que j'aie eu à affronter." Mais le Français préfère ça à un adversaire passif.
"C'était bien de voir Arsenal comme ça, commente-t-il. "Ils sont critiqués. Les gens disent que c'est une bonne équipe mais qu'elle manque d'agressivité. Elle l'est bien assez. Mais je me concentre sur Manchester United, et je suis heureux de notre réponse en deuxième période, même si je suis frustré et déçu par le résultat."
Evra s'est d'ailleurs procuré une occasion, mais n'a pu ajouter à son total de quatre buts. Il a répondu en souriant : "Je suis déçu car je veux marquer encore. J'essaierai contre Chelsea, Swansea ou West Brom."
Sur le forum
MacLeod, le 7 octobre 2015 à 15:56
Après c'est surtout une question de quel joueur est associé à quel autre pour le jeu collectif.
Et cela peut découler du système choisi, les joueurs associés ne seront pas les mêmes selon que tu joues à 2 ou 3 au milieu. Après je te rejoins entièrement sur la question de l'engagement.
Kamak, le 7 octobre 2015 à 15:00
Arrêtez avec les systemes de jeu, le 451 le 433 le 442 ça n'a jamais empêché une équipe de mettre de l'engagement...Rooney c'est le même en 451 qu'en 433 quand il est sur le terrain il fait les mêmes contrôles les mêmes pressing et les mêmes relances. C'est bon pour les jeux videos et les journalistes ça.
Après c'est surtout une question de quel joueur est associé à quel autre pour le jeu collectif.
Fletcher88, le 7 octobre 2015 à 13:50
Je suis entièrement pour le 433 qui pour moi serait meilleur tant offensivement que défensivement (à condition d'avoir des ailiers qui savent vérouiller leur couloir). Van Gaal voulait 2 mdf devant sa charnière et 4 joueurs plus offensifs. En 433, on aurait les deux relayeurs en plus des trois de devant donc 5 joueurs offensifs.
Bref, pour moi on devrait revenir au 4141 qui mettait tout le monde d'accord, avec Rooney en doublure de Martial.
Fletcher88, le 6 octobre 2015 à 19:23
La fin du milieu à trois, c'est notre défense qui l'a provoquée. Pour protéger notre charnière, Van Gaal a choisi de mettre deux mdf et pas qu'un. Si on avait une charnière solide, on pourrait repasser en 433 et avoir un meilleur jeu offensif. Maintenant, toutes nos associations ne sont pas de même calibre au milieu. Schneiderlin Carrick par exemple, c'est trop lent et sans projection. J'aimerais bien voir ce que pourrait donner Schneiderlin Herrera. Enfin bon, quasiment tous nos milieux seraient dans de meilleures conditions dans un milieu à 3.
Fletcher88, le 7 octobre 2015 à 17:36
Je ne pense pas que quelqu'un ici pense que changer de dispositif règlera tous nos problème. Mais je pense qu'un autre dispositif mettrait nos joueurs dans de meilleures conditions.
Après effectivement, notre plus gros souci actuellement, c'est la baisse de motivation de nos joueurs. On a plus l'impression d'avoir des guerriers sur le terrain comme c'était le cas il y a 7 ans. On a des joueurs froids, qui ne se rebellent pas, qui accepte la fatalité. Je pense qu'il nous faut un vrai patron pour dicter le tempo à ses coéquipier. Ça peut être utile de savoir être patient et repasser par l'arrière, mais il faut aussi savoir accélérer. Ce n'est pas Rooney qui va demander aux autres d'accélérer vu qu'il n'arrive déjà pas à suivre quand on joue tranquilles.