La 100e pour Scholesy
Paul Scholes pourrait faire sa 100e apparition en Ligue des champions contre l'AS Rome à Old Trafford ce soir. Mais le natif de Salford ne veut pas du brassard de capitaine en reconnaissance de ses services.
Le milieu anglais de 33 ans ne serait pas celui qui conviendrait le mieux pour cette tâche selon Ferguson.
"Je ne mettrai pas Scholes capitaine" a déclaré Sir Alex lors de sa conférence de presse. "Je crois qu'il considère cela comme une sorte de punition !"
Il ne pourrait pas avoir la responsabilité du brassard, mais on ne peut nier l'influence du joueur sur le terrain quand il s'agit de ses performances.
Scholesy a retrouvé le groupe en janvier après trois mois d'absence à cause d'une blessure au genou à l'entraînement en octobre. Il ne lui a fallu que quelques matchs pour qu'il retrouve toute sa vitesse, ses récentes bonnes performances ont vu le milieu anglais revenir à son meilleur niveau.
"J'ai dit lorsqu'il est revenu de blessure que c'était comme avoir une nouvelle recrue" a ajouté l'entraîneur écossais. "Il ne lui faut que quelques semaines pour se remettre en forme. Mais maintenant il a retrouvé son rythme, il a été d'une fantastique forme pour nous récemment"
Paul Scholes pourrait donc jouer son 100e match en coupe d'Europe. Son premier remonte au 19 Octobre 1994 contre le FC Barcelone (2-2) et il sera le 10e joueur de l'histoire à passer ce cap après Paolo Maldini, Raul, David Beckham, Roberto Carlos, Oliver Kahn, Luis Figo, Jamie Carragher, Clarence Seedorf et Ryan Giggs.
Scholes est prêt à jouer le match retour contre la Roma en Ligue des Champions et Sir Bobby Charlton a fait les louanges du milieu anglais. Il pense que son professionnalisme et ses passes seront cruciaux si l'équipe de Sir Alex Ferguson espère conserver son avance de deux buts obtenu à l'aller à Rome.
"Il est si professionnel et si bon Paul Scholes, que lorsqu'il a le ballon, cela me donne beaucoup de satisfaction" a dit Charlton à Skysport News.
"A chaque fois qu'il a le ballon je me dis qu'il ne sera pas gâché et bien sur, le nombre de fois qu'il prend le ballon, la qualité de ses passes, c'est quelque chose d'instinctif et c'est très plaisant à voir."
"J'adore regarder Paul Scholes, c'est un gros plus pour l'équipe"
Charlton a révélé qu'il respectait beaucoup le milieu anglais de 33 ans :
"Je ne peux pas croire qu'il est dans la trentaine. Je me souviens de lui à l'époque quand il avait 16, 17 ans, lors d'un match de Youth Cup à Sunderland."
"Nous gagnions par quatre buts en 20 minutes et je me disais : Wow, il y en a des bons joueurs ici et ces joueurs étaient Nicky Butt, les Nevilles, David Beckham, Ryan Giggs, Paul Scholes et Paul est toujours là, il est toujours l'un des meilleurs passeurs dans le match."
Sur le forum
oaziz, le 13 août 2026 à 17:01
il y a 22 minutes, RobertoLarcos a dit :Ce qui me gène c'est qu'il passe son temps à dégueuler sur le club, et notamment sur les joueurs, il s'est ouvertement foutu de la gueule de Martinez par le passé, à cause de sa taille, c'est dire le niveau. Il y a jamais un mot positif, le type est tombé dans une marmite d'aigreur et semble n'avoir rien de mieux à faire que cancaner avec sa clique de potes comme des petits harceleurs.
Je ne dis pas qu'il doit dire que tout va bien s'il le pense pas, mais il est vraiment pas constructif et il me donne vraiment l'impression d'être contre le club, de pas vouloir que d'autres réussissent ici. Je vois pas les légendes des autres clubs se comporter comme ça.
Cette séquence elle est d'une évidence affligeante. J'ai pas de problème avec le fait que des experts en football se filment pour dire que City est plus attractif que nous sur ces 10 dernières années (sans blague), mais pour un ancien joueur du club, quel intérêt ?
J'ai perdu tout respect pour lui, après Giggs pour d'autres raisons, ça fait un peu ch*** mais bon c'est comme ça.
C'est un clipping destiné au click bait, on ne voit pas le sujet ou la question qui est posée. Si on lui pose une question sur notre attractivité ou Pourquoi Anderson a choisi city al réponse est cohérente.
Pour le reste Scholes a vécu à united pendant une aire d'excellence et il voit le club qui fait partie de lui tomber dans l'anonymat avec des gens à sa tête qui n'ont absolument rien à faire. Tout les clubs n'ont pas les Glazers à leurs têtes.
Il a même vu Arsenaze passer d'un club ridicule à deuxième meilleur club du monde avec un effectif extraordinaire.
Je suis d'accord sur une chose il ne propose rien d'extraordinaire pour arranger la situation et ses analyses ne sont pas toujours pertinentes.
RobertoLarcos, le 13 août 2026 à 16:31
il y a 30 minutes, oaziz a dit :Franchement je ne comprends pourquoi vous vous énervez tout ce qu'il dit est factuel.
Ce qu'il dit c'est que el Pull United est en train de disparaitre car de plus en plus les jeunes joueurs auront une image de nous d'un club chaotique.
Plus personne ne se souviendra de nos années de gloire si le club continue de nous enfoncer dans les méandres de la médiocrité. Et à coté de ça City domine la PL ces 10 dernières années et a gagné la cl, joue un football total.
Et en plus de ça ils ont des owners pour qui le football et les résultats sont la priorité et non l'argent.
Au delà du débat pour les 115 charges et des state owner. C'est la réalité. Et o ne peut pas dire non plus que Ineos qui vire la moitié des salariés ou que le cancer Glazers soit un modèle à suivre non plus.
Paul Scholes n'est pas un salarié de Mu tv il a le droit de donner son avis et pour une fois qu'il dit pas une connerie ...
Ce qui me gène c'est qu'il passe son temps à dégueuler sur le club, et notamment sur les joueurs, il s'est ouvertement foutu de la gueule de Martinez par le passé, à cause de sa taille, c'est dire le niveau. Il y a jamais un mot positif, le type est tombé dans une marmite d'aigreur et semble n'avoir rien de mieux à faire que cancaner avec sa clique de potes comme des petits harceleurs.
Je ne dis pas qu'il doit dire que tout va bien s'il le pense pas, mais il est vraiment pas constructif et il me donne vraiment l'impression d'être contre le club, de pas vouloir que d'autres réussissent ici. Je vois pas les légendes des autres clubs se comporter comme ça.
Cette séquence elle est d'une évidence affligeante. J'ai pas de problème avec le fait que des experts en football se filment pour dire que City est plus attractif que nous sur ces 10 dernières années (sans blague), mais pour un ancien joueur du club, quel intérêt ?
J'ai perdu tout respect pour lui, après Giggs pour d'autres raisons, ça fait un peu ch*** mais bon c'est comme ça.
oaziz, le 13 août 2026 à 15:39
Franchement je ne comprends pourquoi vous vous énervez tout ce qu'il dit est factuel.
Ce qu'il dit c'est que el Pull United est en train de disparaitre car de plus en plus les jeunes joueurs auront une image de nous d'un club chaotique.
Plus personne ne se souviendra de nos années de gloire si le club continue de nous enfoncer dans les méandres de la médiocrité. Et à coté de ça City domine la PL ces 10 dernières années et a gagné la cl, joue un football total.
Et en plus de ça ils ont des owners pour qui le football et les résultats sont la priorité et non l'argent.
Au delà du débat pour les 115 charges et des state owner. C'est la réalité. Et o ne peut pas dire non plus que Ineos qui vire la moitié des salariés ou que le cancer Glazers soit un modèle à suivre non plus.
Paul Scholes n'est pas un salarié de Mu tv il a le droit de donner son avis et pour une fois qu'il dit pas une connerie ...
One Sheasy, le 13 août 2026 à 15:22
il y a 41 minutes, Dace a dit :C'est triste, mais on ne peut dire qu'il a tort.
Actuellement, quasiment tous les joueurs choisirait City à nous s'ils devait choisir.
Sauf qu'on sait TRÈS BIEN pourquoi il dit ça. Cette sortie désastreuse s'inscrit finalement dans la lignée de toutes les inepties sorties ces derniers temps.
Quand bien même il y aurait une part de pragmatisme dans ces propos, venant d'une (prétendue, au rythme où ça va) légende du club c'est on ne peut plus malvenu.
Qu'il la boucle à tout jamais et aille plutôt s'occuper de son fils.
Alexis.B, le 13 août 2026 à 19:38
Qu'il arrête de nous casser les burnes. Tout ce qu'il fait c'est entacher ce qu'il était.
Peu importe que les propos aient un fond de vérité.
En attendant il devait tant s'arrêter d'être à la tv pour s'occuper de son enfant, qu'au final il est toujours là à cracher son venin.