\"Scholes peut jouer dans n\'importe quelle équipe\"
Le milieu anglais Owen Hargreaves a loué l'influence de son compatriote Paul Scholes.
Scholes a été dans une forme étincelante cette saison et le milieu du Bayern pense que "Scholes pourrait jouer dans n'importe quelle équipe du monde. Il serait assez bon pour jouer avec le Brésil, le Barça, n'importe qui. Il est tellement bon que n'importe qui qui le voit jouer a envie de le voir dans son équipe."
"Quand il est sur le terrain, c'est lui qui fait le spectacle, c'est un grand joueur à voir jouer."
Lors de la première manche de la demie finale de Champions League contre le Milan AC, Scholes a lancé Rooney pour l'égalisation d'une superbe louche au dessus de la défense. Hargreaves pense que c'est typique du milieu de 32 ans, qui sera suspendu pour une éventuelle finale s'il reçoit un autre carton jaune à San Siro.
"C'était tout simplement brillant. C'est exactement ce qu'on veut voir dans ce genre de gros match. C'est le genre de chose qu'on fait à l'entraînement ça. Et honnêtement, personne ne le tenterait en match, mais lui il ose le faire. Il a vraiment un cerveau fait pour le football."
Scholes a rarement fait la une des journaux depuis ses débuts en 1994, malgré une carrière remplie de titres. Hargreaves pense que c'est à cause de la nature calme et silencieuse de Scholes et le fait qu'il évite tout genre de publicité veut dire qu'il n'est pas apprécié comme il devrait l'être.
"Je pense que Paul Scholes est un joueur sous-estimé. En grande partie à cause de sa manière d'être, son silence, la façon dont il travaille."
"C'est vraiment un gars simple, sympa. C'est génial d'être à côté de lui parce qu'il est vraiment facile à vivre et il adore le football."
"Un joueur du calibre de Scholes, n'importe quelle équipe de la planète en tirerait bénéfice."
Sur le forum
One Sheasy, le 5 mars 2026 à 21:00
Il y a 2 heures, McdoMickey a dit :Le tweet est nul, et l'idéal aurait été qu'il ne poste rien. Cependant, je trouve ça moins pire que de chanter des louanges à Carrick de manière inconditionnelles (au point de réclamer de lui donner le job dès à présent) après avoir passé des mois à fracasser le portugais, ce qui est le cas de beaucoup de consultants des deux côtés de la manche. Pour reformuler je préfère un pundit qui reste "cohérent" dans sa toxicité à quelqu'un qui pose Carrick en sauveur nous ayant fait sortir des heures les plus sombres.
Sauf que même la cohérence n'y est pas avec lui. À la limite concernant Roy Keane j'aurais été plutôt d'accord car c'est un aspect de sa personnalité "grande gueule grincheuse" qu'on lui a toujours connu (même s'il en joue sûrement un peu aussi), et qu'il y a une forme de constance dans l'aigreur, aussi bien réelle que volontairement exacerbée...
Mais pour Scholes non. Je me souviens par exemple qu'il faisait partie de ceux qui ciraient systématiquement les pompes à OGS même quand le bilan de ce dernier devenait tout bonnement indéfendable.
C'est juste du copinage et de l'ego mal placé (voire un contentieux générationnel ?...).
En bref, de tous nous anciens il est certainement le plus détestable. Dès qu'il l'ouvre c'est forcément pour dire de la m****. C'est systématique.
Et je m'abstiendrai de développer sur ses frasques personnelles (les orteils de sa fille doivent s'en souvenir...).
Il est en tout cas aux antipodes du joueur génial au comportement exemplaire qu'il était. Et c'est plutôt pathétique...
Marshall723, le 5 mars 2026 à 20:50
C'est l'un des joueurs que j'ai le plus kiffé sur un terrain ( oui même ses cartons rouge ), mais ses déclarations depuis me filent la gerbe...
McdoMickey, le 5 mars 2026 à 18:44
Le tweet est nul, et l'idéal aurait été qu'il ne poste rien. Cependant, je trouve ça moins pire que de chanter des louanges à Carrick de manière inconditionnelles (au point de réclamer de lui donner le job dès à présent) après avoir passé des mois à fracasser le portugais, ce qui est le cas de beaucoup de consultants des deux côtés de la manche. Pour reformuler je préfère un pundit qui reste "cohérent" dans sa toxicité à quelqu'un qui pose Carrick en sauveur nous ayant fait sortir des heures les plus sombres.
Alexis.B, le 5 mars 2026 à 17:35
Pour moi, ses déclarations post carrière prouvent une chose : ce n'est pas une légende de United.
Il passe son temps à ch*** sur le club, à vouloir tirer la couverture à lui alors qu'il n'y a aucun sens à ce qu'il dit.
Et c'est d'autant plus grave, que si un mec devrait comprendre la toxicité de ce comportement, c'est bien lui, qui a un enfant handicapé et qui devrait connaître les ravages que peuvent faire les réseaux sociaux...
D'ailleurs, il devait tant se retirer des réseaux et des plateaux tv pour son enfant handicapé qu'il est encore là à donner son opinion alors que tout le monde s'en préoccupe autant que de son trou de balle qui gratte à 2h du mat.
Bref, humainement, c'est clairement pas une légende pour moi. Entre lui, et l'autre débile de Roy Keane, c'est grave...
Alexis.B, le 5 mars 2026 à 23:13
Son comportement était il si exemplaire finalement quand on voit la toxicité de l'homme ?
Je pense qu'on l'a énormément encensé pour le génie du jeu qu'il est. Mais qu'on a aucune idée d'à quel point il était potentiellement toxique pour le vestiaire.