Les joueurs pro anglais devraient limiter leur travail du jeu de tête
Il leur est préconisé dix têtes "de plus forte intensité" par semaine à l'entraînement, selon les nouvelles directives pour la saison à venir.
Cela concerne tous les joueurs professionnels anglais, donc forcément aussi ceux de Manchester United.
Ces orientations interviennent après que "plusieurs études" aient conduit à s'inquiéter sur les impacts à long terme du jeu de tête sur la santé des joueurs. Concernant United, nous expliquions il y a quelques mois que la santé mentale de certains de nos anciens joueurs les plus âgés.
Nobby Stiles ou Sir Bobby Charlton, notamment, ont pu pâtir des conséquences de cet aspect du jeu, avec des cas de démence de plus en plus fréquents chez les anciens footballeurs britanniques. Les anciens footballeurs professionnels auraient ainsi 3,5 fois plus de risques que le reste de la population de mourir d'une maladie neurodégénérative.
Les études préliminaires ont identifié les différentes forces impliquées dans le jeu de tête, et cela a aidé un groupe de travail issu de différents corps gouvernants à définir ces directives.
En nous basant sur les informations à notre disposition, qui ont montré que la majorité des têtes n'impliquent que peu de forces, les instructions initiales à destination du football professionnel porteront sur les têtes qui impliquent plus de forces.
Il s'agit typiquement des têtes qui suivent une longue passe (plus de 35 mètres), un centre, un corner ou un coup franc. Il sera recommandé qu'un maximum de dix têtes impliquant des forces importantes soient jouées chaque semaine à l'entraînement.
Cette recommandation est fournie pour protéger le bien-être des joueurs, et sera revue régulièrement, en même temps que plus de recherches sont entreprises pour mieux comprendre l'impact du jeu de tête dans le football.
Communiqué joint signé par la Football Association, la Premier League, l'English Football League, la Professional Footballers' association et la League Managers' Association.
Pour les amateurs, la directive est de "dix têtes par session, avec une seule session par semaine dans laquelle le jeu de tête est pratiqué".
Pour rappel, les enfants de onze ans et moins ne sont plus censés pratiquer plus le jeu de tête à l'entraînement en Angleterre, Ecosse et Irlande du Nord depuis février 2020.
Bonne ou mauvaise idée ?
Limiter le jeu de tête à l'entraînement, voire peut-être un jour en match, est-il vraiment utile ? Souhaitable ?
Le jeu de tête fait après tout intégrante partie du football, et les joueurs très bons de la tête ont un avantage indéniable sur ceux qui le sont moins. Avantage qui risquerait donc de se retrouver réduit à néant avec des nouvelles directives, et celles qui pourraient suivre. On peut d'ailleurs se poser la question de la compétitivité du football anglais face au reste de l'Europe, si ces directives sont appliquées.
Cela dit, on ne peut pas non plus fermer les yeux sur le fait que les joueurs professionnels sont des êtres humains comme les autres, pas des bêtes de foire, et qu'à ce titre, leur santé à long terme mérite d'être considérée. Personne n'a envie de voir un Sir Bobby Charlton, et peut-être demain un Bryan Robson, un Eric Cantona ou un Wayne Rooney finir sa vie dans des conditions déplorables, alors que cela aurait pu être évité.
Quelle que soit la décision prise, il y aura toujours des voix dissonantes qui s'élèveront. En l'occurrence, ce serait pour exprimer le fait que ce genre de risques fait partie du jeu, qu'il ne faut pas dénaturer le football ou surprotéger les joueurs, ou qu'il est impossible de prouver la relation entre le jeu de tête et la maladie mentale chez les footballeurs. Et ces personnes auront peut-être en partie raison.
Mais face à la situation, les corps gouvernants du football anglais ont au moins le mérite d'essayer quelque chose pour régler le problème à la source. Il s'agit d'un acte suffisamment courageux pour qu'on le souligne, car il serait au moins aussi confortable de ne rien faire et d'expliquer dans dix ou vingt ans que "nous n'avions pas suffisamment d'éléments pour prendre une décision".
On ne peut qu'espérer que les joueurs que nous avons supportés toute notre vie, et les générations qui les suivront, auront le droit à vivre une vie normale. Quand bien même on parle de joueurs qui touchent des salaires mirobolants pour le commun des mortels, rappelons que la santé, ça n'a pas de prix !
Mais de toute façon, la question risque de ne pas réellement se poser. A moins d'envoyer un inspecteur neutre sur chaque terrain d'entraînement du Royaume, qui ira vérifier si les joueurs professionnels limitent réellement leur jeu de tête à l'entraînement ? Qui ira débattre de si cette tête du numéro 8 était une tête de plus forte intensité ou d'intensité moyenne, pour la comptabiliser dans le petit carnet sur le banc de touche ?
Bref, cette décision paraît aussi courageuse qu'inapplicable. Et on ne peut qu'espérer, surtout, qu'il ne s'agit pas que d'une décision de façade, histoire de dire que "nous, on a fait ce qu'on pouvait, la balle est dans votre camp". Sans tomber dans la dramaturgie, c'est malheureusement toujours un doute légitime lorsqu'il s'agit d'une décision prise par des organismes principalement politiques.
Crédit photo : Paul Chesterton
Sur le forum
Malodo, le 3 février 2026 à 9:11
@Alexis.B je ne comprends pas trop tes réponses, j’ai l’impression que tes deux derniers messages vont dans mon sens.
T’es en train de dire que les clubs de PL sont meilleurs là. Et que du coup ne pas les faire s’affronter est injuste.
Alexis.B, le 3 février 2026 à 8:20
il y a 40 minutes, Malodo a dit :C’est ce que je dis. Ça t’avantage parce que les clubs anglais sont bien meilleurs.
Ce que je veux dire c’est que dire que les clubs anglais sont bien classés parce qu’ils ne s’affrontent pas c’est déjà avouer que les clubs anglais sont meilleurs.
Oui, mais non. Parce que si tu autorises Liverpool à jouer Arsenal, t'as potentiellement un club qui a une défaite, et ne fait plus parti du top 8.
A la place, Liverpool joue l'OM, et Arsenal joue Kairat Almaty. C'est quand même pas la même.
Arsenal c'est : Almaty, Inter, Bruges, Bayern, Slavia Prague, Atletico, Olympiakos.
Liverpool : Qarabag, Marseille, Inter, PSV, Real, Francfort, Galatasaray
Tott : Francfort, Dortmund, Slavia Prague, PSG, Copenhague, Monaco, Bodo Glimt
City : Galatasaray, Bodo Glimt, Real, Leverkusen, Dortmund, Monaco, Villareal.
Le fait de ne pas pouvoir s'affronter fait que tu évites 4 équipes sur 16 dans les chapeaux 1 et 2.
City, Liverpool et Chelsea étant chapeau 1, Arsenal chapeau 2, et Tott chapeau 3. Donc déjà, tu t'évites le gros morceau du chapeau 2 et 3.
Donc tu n'as à affronter que deux contenders réels du chapeau 1. Le chapeau 2, la plus grosse équipe, c'est l'Atletico, la Juve et Leverkusen, outre mesure. Et c'est pas des mecs que tu attends dans le top 8.
Donc ne pas pouvoir tirer déjà 3 équipes contenders de la CL, de ton championnat, mais à la place tu as donc 1 chance sur 5 de tirer Dortmund ou l'Inter, t'es quand même bien plus heureux que de tirer Liverpool ou City.
RedDidDevil, le 3 février 2026 à 8:18
Il y a 17 heures, Malodo a dit :Mais faut aussi arrêter de penser que ce ne sont que des points faciles qu’on a bêtement perdus.
Si personne n’arrive à enchaîner dans cette PL c’est pour une raison. Nos concurrents ne sont pas tous nuls, surtout quand on voit leurs balades en ligue des champions.
Leicester ça arrive à une époque où la PL est à la ramasse et ça se voyait en ligue des champions.
Points faciles non ! Evidemment que rien n'est facile en PL et que toutes les équipes ont des bons voir des très bons joueurs
Mais bêtement perdus oui on peut le dire
Quand tu vois le nombre de fois , où notre adversaire ne fait pas grand chose pendant 80 minutes et que d'un seul coup bah le latéral gauche remonte tout le terrain et tout le monde chez nous qui semble amorphe et centre en retrait (un grand classique du football) et hop égalisation !
Quand tu mène a la pause et que tu reviens des vestiaires les mains dans les poches et que tu prend 1 but à la 46e et un autre à la 51e c'est inacceptable de joueurs pros d'avoir cette espèce de tranquillité d'esprit je pense pas que ce soit de la nonchalance
C'est surtout cela qu'on souligne , notre capacité a nous saborder nous même !
Perso je le répète sur nos 8 nuls , on peut facilement avoir 4 victoires de plus MAIS on peut aussi enlever 1 victoire comme celle a Palace où cette fois c'est nous qui avons eu 2 fois la lumière allumée et hop 2 buts alors que la 1ere mi temps si on rentre au vestiaire a 2-0 c'est pas surprenant !
Sur une saison ca s'équilibre évidemment mais je reste persuadé qu'avec plus de sérieux et de rage de vaincre dans nos matchs , avec une vrai culture de la gagne on pourrait être beaucoup plus prés d'Arsenal
Après on ne réécris pas l'histoire , moi j'ai ce sentiment d'avoir peut être laissé passé une chance surtout avec 1 match semaine ( tout le monde disait la saison passée "avec 1 match semaine Amorim pourra mieux travaillé" )
Quand on fera le bilan mais surtout les joueurs , on se dira dommage il y avait un truc a faire !
Après on sera probablement pas champion mais on peut largement fini plus haut que 4e-5e
Malodo, le 3 février 2026 à 7:28
Il y a 10 heures, Alexis.B a dit :Je pense que si. Les gros d'Espagne ? Y en a 2, sur 4 qualifiés. Gros d'Italie ? Aucun des 4 qualifiés n'a les moyens financiers de la PL, et aucune équipe Italienne n'apparaît comme géant Européen. Allemagne ? Bayern, sur 4 qualifiés également. Pas fou quand même. France ? 3 ou 4 qualifiés, et bon, juste le PSG.
Donc si, ça t'avantage quand même de pas devoir te farcir Arsenal, Liverpool, Chelsea ou autre.
C’est ce que je dis. Ça t’avantage parce que les clubs anglais sont bien meilleurs.
Ce que je veux dire c’est que dire que les clubs anglais sont bien classés parce qu’ils ne s’affrontent pas c’est déjà avouer que les clubs anglais sont meilleurs.
Alexis.B, le 3 février 2026 à 10:12
Oui, mais que du coup, dire que la PL est au dessus en CL, c'est quand même vachement exacerbé par cette règle qui fait que tu n'affrontes personne de ton pays.
En gros, oui on a 4 équipes dans le top 8 CL, mais c'est avantagé.