Les Glazers prennent, les supporters craignent
United a admis pour la première fois que sa suprématie sur la Premier League est menacée, ce qui a pour effet de rendre les anti-Glazer furieux, d'autant plus que les propriétaires américains d'Old Trafford ont emprunté 10 millions de livres au club.
Les supporters ont été secoués d'apprendre les résultats financiers du club, publiés lundi, qui ont mis à nu les effets handicapants de la monstrueuse dette de 700 millions de livres à Old Trafford. Avec United désormais à la recherche d'un investissement de 500 millions de livres sous la forme d'obligations, les Glazer ont été obligés de révéler les risques associés à l'achat du club.
Parmi eux, la peur que la retraite prochaine de Sir Alex Ferguson entraîne une baisse de performance et un échec à « attirer et retenir » les plus grands joueurs.
La hiérarchie de United a aussi désigné les rivaux méga riches, comme City et Chelsea, comme les plus menaçants quant à une hypothétique prochaine domination à long terme, alors que les possibles lois de l'UEFA sur les dettes pourraient « limiter notre capacité à acquérir ou à retenir les meilleurs joueurs ».
Les risques ont été décrits au sein d'un document de 322 pages distribué aux potentiels investisseurs puisque United devrait bientôt lancer sur le marché les obligations de 500 millions de livres qui pourraient faciliter considérablement les dettes contractées par la famille Glazer lorsqu'ils ont acheté le club en 2005 de manière controversée.
C'est une procédure standard d'étaler tous les risques associés à de potentiels investissements et les points soulignés peuvent être considérés comme les pires des scénarios. La menace terroriste est également incluse quand United voyage à l'étranger ou même sur le sol anglais à Old Trafford, décrit comme « une cible potentielle ».
Mais les inquiétudes de United, étalées noir sur blanc, ne feront que mettre de l'huile sur le feu quant aux craintes des supporters, toujours sous le choc des résultats de lundi.
L'avenir n'est pas forcément radieux
Malgré une année pendant laquelle le club a gagné la Premier League, la Coupe du Monde et la Carling Cup, et atteint la finale de la Champions League et la demi-finale de la FA Cup, United doit encore se rabattre sur la vente record de 80 millions de livres de Cristiano Ronaldo afin d'éviter une perte de 31.8 millions.
Le club a aussi profité d'une augmentation des revenus liés aux jours de matchs, aux médias et aux activités commerciales, mais seulement pour faire un profit de 48.2 millions de livres. Et le fait qu'ils aient remboursé des intérêts de 42 millions de livres sur 509 millions de livres de prêt montre combien ces dettes sont devenues un fardeau.
Les experts pensent que les obligations attireront des investisseurs et seront un bon business pour le club. Mais cela force aussi United à faire face à des possibilités sinistres. Par exemple, les potentiels investisseurs voudront évidemment savoir ce que le futur réserve pour l'après-Ferguson.
"Un successeur de notre manager pourrait ne pas avoir autant de succès que lui", indique le document. "Une baisse de performances de l'équipe première pourrait affecter notre capacité à attirer et retenir de tels coachs et joueurs."
Au sujet de la menace de City et de Chelsea, il est ajouté : "En Premier League, de récents investissements de riches propriétaires d'équipes les ont amenées à avoir de forts supports financiers. L'augmentation de la concurrence pourrait avoir pour conséquence un classement plus bas de notre équipe en Premier League que par le passé et compromettre notre qualification ou les résultats en Champions League."
De tels commentaires ne rassureront pas les fans. Mais si le document a l'effet désiré, c'est-à-dire attirer un nouvel investissement de 500 millions de livres, ce serait un grand pas pour assurer que de telles craintes ne se réalisent pas.
Les Glazer pompent dans les caisses
Cependant, les résultats financiers des Reds ont révélé que les six membres de la famille floridienne concernés par la holding « Red Football » ont emprunté un total de 10 millions de livres qui n'ont pas à être remboursés avant cinq ans, officiellement pour des « frais de management et d'administration ».
Avec un crédit invraisemblable sur le club de maintenant 509 millions de livres, suivant la reprise des Glazer en 2005, et maintenant une relance d'obligations de 500 millions de livres pour restructurer ce fardeau, le groupe de fans du Manchester United Supporters Trust (MUST) a été abasourdi par ces nouvelles révélations.
Le groupe est maintenant activement à la recherche de possibles investisseurs qui travailleraient en partenariat avec les supporters. Des discussions sont en cours avec des conseillers et des banquiers spécialistes de l'investissement pour voir si des investisseurs sont intéressés à les rejoindre et à changer la situation du club.
"Il n'y a aucune justification pour cela. Cela va très mal finir", a déclaré le chef exécutif du MUST Duncan Drasdo.
"La situation va être très mal perçue. Prenez cette relance d'obligation, à quel effet est-elle lancée? Ce n'est pas pour aider le club en réduisant les paiements d'intérêts, c'est utilisé pour extraire de l'argent afin de payer les dettes. Il s'agit pour eux de prendre soin d'eux-mêmes."
Drasdo est persuadé que la position financière de United pourrait devenir encore pire dans les douze prochains mois.
"La demande est en train de stagner au niveau de la capacité du stade", a-t-il ajouté. "L'excès de demande a disparu. Le nombre de fans qui veut des tickets ne permet pas aux propriétaires d'augmenter les prix."
"N'importe qui qui essaie de se débarrasser de quelques tickets en trop sait de nos jours que ce n'est pas facile. Cela veut tout dire."
"Ca ne se voit pas encore dans les chiffres mais ce sera le cas la saison prochaine. Il est très important d'avoir une option alternative."
Un porte-parole de la famille Glazer a déclaré hier qu'ils ne feront aucun commentaire sur les chiffres fournis.
Sur le forum
Medimen, le 1er mars 2024 à 12:30
Non je pense que ce qui c'est passé sous woodward est particulièrement important d'être enseigné dans les écoles de management.
L'objectif de woodward n'a jamais été sportif. Sa première qualité est qu'il savait attirer les sponsors. Cependant nous avons tous assisté à la pression des supporters pour des résultats sportifs. Nous avons connus des nouveaux entraîneurs et plusieurs vagues de joueurs.
Sa problématique était sûrement comment attirer des joueurs de renommée pour calmer le public et en même temps avoir toujours cette faculté d'attractivité de sponsors.
Les grands joueurs nous voulaient pas venir dans un club qui changeait d'entraîneur chaque 2 ans sauf ceux en fin de carrière ou qui ont tous remporté avec leurs club.
Woodward n'a jamais voulue une équipe compétitive sur le terrain mais plus tôt sur le papier. Et c'est plus facile pour lui. Car pour la première il faut plus d'investissement en entraînement, un vrais projet sportif et une politique salariale de performance chose que pour les grands noms n'en veulent pas. Cela explique la situation salariale et nos problèmes de recrutement. Maintenant l'audit de Ineios est en cours se sont des spécialistes du sport et ils gererons cet aspect. Ce qui me rend optimiste se sont les nouveaux noms qui ont été recruté. Mais bon, c une prédication. Personnelement, Avoir varane ou casemiro moi autant que supporters je n'en veux pas. Se sont des joueurs qui on fait leur temps. Si nous voulons une équipe compétitive je veux des joueurs qui évolueront avec l'entraîneur et un staf et une hierarchie de haute qualité et donneront leurs vie pour le badge. Des joueurs comme Case ou varane ... ne se sacrifieront jamais pour le club.
RedDidDevil, le 1er mars 2024 à 12:04
il y a 11 minutes, dube a dit :Au vu des rumeurs sur X, c'est ce qui a été demandé à Berrada...
Hallucinant que des "hommes d'affaires" de ce niveau n'y est jamais pensé avant !
mais bon ils devait s'en tamponner puisqu'ils surfait sur la vague du succès financier du Manchester United de SAF ( les contrats ADIDAS DHL CHEVROLET ) sauf que cela fait 10 ans maintenant que c'est leurs ( Woodward Cie ) Manchester United et le bilan est désastreux car notre chute financière là a mis du temps a se révélé , on étais top2 des clubs les plus riches on a dégringolé en 5e place ( et je parle pas du sportif )
eh oui Messieurs les financiers c'est le succès sportif qui fait le succès financier
tu a du succès sur le terrain tu attire des sponsors , des consommateurs , des clients , des dollars
la nouvelle génération de supporters de foot ne regardent pas forcément Manchester United en 1er
l'ère INEOS commencera la saison prochaine
BELIEVE parce que WE NEVER DIE 🔴⚪⚫
dube, le 1er mars 2024 à 11:44
Il y a 1 heure, RedDidDevil a dit :Grille tarifaire "Woodward" fin de validité 31/05/2024
J'espère qu'INEOS va la détruire et imposé une grille salariale = "petit salaire" + GROSSE prime selon résultats
Comme cela devrais être dans ce sport
Tu donne 15M a Martial pour qu'il marque des buts , il le fait pas mais il touche son argent MEGA LOL
Au vu des rumeurs sur X, c'est ce qui a été demandé à Berrada...
RedDidDevil, le 1er mars 2024 à 9:52
Il y a 13 heures, flachgordon a dit :
Les salaires selon 90min.com
Joueur
Salaire annuel brut
Casemiro
21 270 568€
Raphaël Varane
20 662 837€
Marcus Rashford
18 231 915€
Anthony Martial
15 193 262€
Mason Mount
15 193 262€
Bruno Fernandes
14 585 532€
Antony
12 154 610€
Harry Maguire
11 546 880€
Luke Shaw
9 115 958€
Christian Eriksen
9 115 958€
Lisandro Martinez
7 292 766€
Victor Lindelöf
7 292 766€
André Onana
7 292 766€
Aaron Wan-BIssaka
5 469 574€
Rasmus Højlund
5 165 709€
Diogo Dalot
5 165 709€
Tyrell Malacia
4 557 979€
Jonny Evans
3 950 248€
Scott McTominay
3 646 383€
Alejandro Garnacho
3 038 652€
Tom Heaton
2 734 787€
Altay Bayındır
2 127 057€
Amad Diallo
1 753 069€
Kobbie Mainoo
607 730€
Willy Kambwala
455 798€
Shola Shoretire
303 865€
Grille tarifaire "Woodward" fin de validité 31/05/2024
J'espère qu'INEOS va la détruire et imposé une grille salariale = "petit salaire" + GROSSE prime selon résultats
Comme cela devrais être dans ce sport
Tu donne 15M a Martial pour qu'il marque des buts , il le fait pas mais il touche son argent MEGA LOL
RedDidDevil, le 1er mars 2024 à 12:45
Si tu sépare le bilan sportif ( qui nous intéressent ) et le bilan Financier ( qui les intéressent )
Woodward faisait bien son job SAUF que nous sommes un Club de FOOTBALL avant tout , et ca doit toujours être le mot prioritaire FOOTBALL
Comme pour les joueurs , un investisseur dans le foot gagnera toujours de l'argent mais comme pour le joueur il devra investir / s'investir dans son club
Je conçois que c'est un sport-business mais pareil c'est avant tout un SPORT
En espérant que INEOS l'ai bien compris mais cela semble être le cas ......( peut être pas à Lausanne et Nice )
Par contre t'es dur avec les joueurs comme Varane et Casemiro , je trouve pas qu'ils trichent sur le terrain , alors c'est pas parfait on est d'accord mais qu'ils ne se foulent pas , je trouve pas ( aprés faut voir sur l'échelle de Martial/Rashford le degré d'investissement sur le terrain )