Fergie peut quand même acheter
Sir Alex Ferguson aura un porte-monnaie considérable pour les transferts afin de dépenser cet été. C'est l'avis d'un expert financier à la veille d'une décision de United de lancer des obligations afin d'aider le club à surmonter la dette monstrueuse.
Cette nouvelle sera réconfortante pour les fans de plus en plus inquiets. Malgré que Ferguson a insisté sur le fait qu'il avait de l'argent à dépenser, les supporters de United ont été très sceptiques, doutant que les champions puissent encore être compétitifs sur le marché des transferts avec une dette incroyable de 700 millions de livres pesant sur le club.
Ferguson a à peine touché les 80 millions de livres du transfert record encaissé pour la vente de Cristiano Ronaldo au Real Madrid et il a insisté qu'il ne ferait pas d'affaires ce janvier. Cela a entrainé les craintes comme quoi le boss d'Old Trafford ne pouvait renforcer un United chancelant, au bord de la rupture.
Et les supporters des Reds se sont alarmés et mis en colère, une colère qui gronde depuis que les Glazer ont accablé le club d'une dette de 700 millions de livres quand ils ont repris le club en 2005.
Les intérêts dus au prêt de 509 millions de livres contracté par les propriétaires américains pour acheter le club ont coûté aux Reds un montant faramineux de 42 millions de livres l'année suivante.
Même si le club a annoncé un profit de 48.2 millions de livres, sans l'argent encaissé par la vente de Ronaldo, United aurait dû annoncer une perte de 31.8 millions de livres. Pour un club faisant du profit avant sa vente, c'est une réalité dure à avaler pour beaucoup.
Beaucoup ont mangé la poussière alors que United est resté une super puissance qui gagne des trophées, capable de payer des transferts records, comme dans le passé, pour ceux comme Rio Ferdinand, Wayne Rooney et Dimitar Berbatov.
Avec une équipe qui a l'air de plus en plus dans le besoin d'une reconstruction coûteuse, les supporters ont peur que United ne soit au bord du gouffre. Cependant, la perspective des obligations d'une valeur de 500 millions de livres afin de restructurer la dette est vue comme une corde de survie qui devrait assurer au boss de United qu'il n'aura pas les mains liées cet été.
"Je serais très surpris s'il n'y avait pas un raisonnable montant d'argent disponible pour Sir Alex Ferguson cet été, sinon une somme considérable", a déclaré Vinay Bedi des experts financiers Berwin-Dolphin au M.E.N. Sport. "Ca peut ne pas être les 80 millions de livres qui sont supposés être disponibles de la vente de Ronaldo mais cela pourrait être une somme considérable."
"Si le manager pensait dépenser environ 50 millions de livres, alors je pense qu'il pourrait le faire et il pourrait y en avoir plus."
Le succès de la vente des obligations pour un montant de 500 millions de livres déterminera la taille du porte monnaie. Mais les experts pensent que les Glazer ont pris la bonne décision en restructurant la dette de cette façon.
"Les obligations vont être attractives pour les investisseurs", a ajouté Bedi. "C'est une stratégie très sensée. Normalement, ce qu'un investisseur pourrait faire, c'est d'acheter des obligations d'une valeur de 10 millions de livres avec, par exemple, un intérêt de 7%."
"Chaque année pendant la durée du prêt convenue, qui pourrait être de sept ans, ils auront 7% d'intérêt sur leur investissement. A la fin de la période du prêt, ils reprendront aussi les 10 millions de livres. C'est un meilleur investissement que l'épargne en ce moment, donc c'est attractif pour les investisseurs et c'est une proposition plus attractive pour United que la situation dans laquelle ils sont actuellement."
"Le but est d'atteindre 500 millions de livres mais je pense que cela va fonctionner et qu'ils pourraient atteindre les 600-700 millions. Si cela arrive, le club sera dans une situation financière encore meilleure et il y aura plus d'argent disponible pour les transferts."
"Tout cela va se passer assez vite donc les fans vont bientôt savoir si l'opération est un succès. Nous ne parlons pas de six mois, je pense qu'on pourra se faire une idée dans trois ou quatre semaines du déroulement des opérations."
Sur le forum
Medimen, le 1er mars 2024 à 12:30
Non je pense que ce qui c'est passé sous woodward est particulièrement important d'être enseigné dans les écoles de management.
L'objectif de woodward n'a jamais été sportif. Sa première qualité est qu'il savait attirer les sponsors. Cependant nous avons tous assisté à la pression des supporters pour des résultats sportifs. Nous avons connus des nouveaux entraîneurs et plusieurs vagues de joueurs.
Sa problématique était sûrement comment attirer des joueurs de renommée pour calmer le public et en même temps avoir toujours cette faculté d'attractivité de sponsors.
Les grands joueurs nous voulaient pas venir dans un club qui changeait d'entraîneur chaque 2 ans sauf ceux en fin de carrière ou qui ont tous remporté avec leurs club.
Woodward n'a jamais voulue une équipe compétitive sur le terrain mais plus tôt sur le papier. Et c'est plus facile pour lui. Car pour la première il faut plus d'investissement en entraînement, un vrais projet sportif et une politique salariale de performance chose que pour les grands noms n'en veulent pas. Cela explique la situation salariale et nos problèmes de recrutement. Maintenant l'audit de Ineios est en cours se sont des spécialistes du sport et ils gererons cet aspect. Ce qui me rend optimiste se sont les nouveaux noms qui ont été recruté. Mais bon, c une prédication. Personnelement, Avoir varane ou casemiro moi autant que supporters je n'en veux pas. Se sont des joueurs qui on fait leur temps. Si nous voulons une équipe compétitive je veux des joueurs qui évolueront avec l'entraîneur et un staf et une hierarchie de haute qualité et donneront leurs vie pour le badge. Des joueurs comme Case ou varane ... ne se sacrifieront jamais pour le club.
RedDidDevil, le 1er mars 2024 à 12:04
il y a 11 minutes, dube a dit :Au vu des rumeurs sur X, c'est ce qui a été demandé à Berrada...
Hallucinant que des "hommes d'affaires" de ce niveau n'y est jamais pensé avant !
mais bon ils devait s'en tamponner puisqu'ils surfait sur la vague du succès financier du Manchester United de SAF ( les contrats ADIDAS DHL CHEVROLET ) sauf que cela fait 10 ans maintenant que c'est leurs ( Woodward Cie ) Manchester United et le bilan est désastreux car notre chute financière là a mis du temps a se révélé , on étais top2 des clubs les plus riches on a dégringolé en 5e place ( et je parle pas du sportif )
eh oui Messieurs les financiers c'est le succès sportif qui fait le succès financier
tu a du succès sur le terrain tu attire des sponsors , des consommateurs , des clients , des dollars
la nouvelle génération de supporters de foot ne regardent pas forcément Manchester United en 1er
l'ère INEOS commencera la saison prochaine
BELIEVE parce que WE NEVER DIE 🔴⚪⚫
dube, le 1er mars 2024 à 11:44
Il y a 1 heure, RedDidDevil a dit :Grille tarifaire "Woodward" fin de validité 31/05/2024
J'espère qu'INEOS va la détruire et imposé une grille salariale = "petit salaire" + GROSSE prime selon résultats
Comme cela devrais être dans ce sport
Tu donne 15M a Martial pour qu'il marque des buts , il le fait pas mais il touche son argent MEGA LOL
Au vu des rumeurs sur X, c'est ce qui a été demandé à Berrada...
RedDidDevil, le 1er mars 2024 à 9:52
Il y a 13 heures, flachgordon a dit :
Les salaires selon 90min.com
Joueur
Salaire annuel brut
Casemiro
21 270 568€
Raphaël Varane
20 662 837€
Marcus Rashford
18 231 915€
Anthony Martial
15 193 262€
Mason Mount
15 193 262€
Bruno Fernandes
14 585 532€
Antony
12 154 610€
Harry Maguire
11 546 880€
Luke Shaw
9 115 958€
Christian Eriksen
9 115 958€
Lisandro Martinez
7 292 766€
Victor Lindelöf
7 292 766€
André Onana
7 292 766€
Aaron Wan-BIssaka
5 469 574€
Rasmus Højlund
5 165 709€
Diogo Dalot
5 165 709€
Tyrell Malacia
4 557 979€
Jonny Evans
3 950 248€
Scott McTominay
3 646 383€
Alejandro Garnacho
3 038 652€
Tom Heaton
2 734 787€
Altay Bayındır
2 127 057€
Amad Diallo
1 753 069€
Kobbie Mainoo
607 730€
Willy Kambwala
455 798€
Shola Shoretire
303 865€
Grille tarifaire "Woodward" fin de validité 31/05/2024
J'espère qu'INEOS va la détruire et imposé une grille salariale = "petit salaire" + GROSSE prime selon résultats
Comme cela devrais être dans ce sport
Tu donne 15M a Martial pour qu'il marque des buts , il le fait pas mais il touche son argent MEGA LOL
RedDidDevil, le 1er mars 2024 à 12:45
Si tu sépare le bilan sportif ( qui nous intéressent ) et le bilan Financier ( qui les intéressent )
Woodward faisait bien son job SAUF que nous sommes un Club de FOOTBALL avant tout , et ca doit toujours être le mot prioritaire FOOTBALL
Comme pour les joueurs , un investisseur dans le foot gagnera toujours de l'argent mais comme pour le joueur il devra investir / s'investir dans son club
Je conçois que c'est un sport-business mais pareil c'est avant tout un SPORT
En espérant que INEOS l'ai bien compris mais cela semble être le cas ......( peut être pas à Lausanne et Nice )
Par contre t'es dur avec les joueurs comme Varane et Casemiro , je trouve pas qu'ils trichent sur le terrain , alors c'est pas parfait on est d'accord mais qu'ils ne se foulent pas , je trouve pas ( aprés faut voir sur l'échelle de Martial/Rashford le degré d'investissement sur le terrain )