"Aucun futur positif avec les Glazer"
Les supporters de Manchester United se sont élevés contre la "bombe à retardement" qui menace d'exploser à Old Trafford.
Cinq ans après les grosses manifestations qui ont suivi la reprise controversée du club par Malcolm Glazer, les mêmes fans se sont remobilisés une fois de plus.
A cette occasion, le déclencheur a été l'annonce la semaine dernière de l'émission de 500 millions de livres d'obligations, dans une tentative désespérée de réduire l'impact des intérêts de la dette sur les résultats financiers du club, qui auraient été dans le rouge en 2009 si nous n'avions pas vendu Cristiano Ronaldo au Real Madrid pour une somme astronomique.
Dans cette annonce, il était notamment évoqué une vente du complexe d'entrainement de Manchester United à Carrington, voire même de la mythique enceinte d'Old Trafford, qui seraient ensuite loués au club au cas où des problèmes quant au règlement de la dette surviendraient.
Le fait que la famille Glazer ait également emprunté 23 millions de livres dans les caisses du club en tant que "frais de management" et "autres emprunts" a également alarmé les supporters, qui réalisent vraiment à présent que les propriétaires cherchent à réduire les intérêts à verser chaque année en délestant le club d'une partie de son argent.
Ces nouvelles ont jeté un grand froid autour du club. Et les fans qui se sont opposés à l'implication des Glazer depuis le début sont prêts à reprendre le combat.
"La différence qu'il y a maintenant par rapport à la semaine dernière, ou à il y a deux semaines, ou deux ans, c'est que les chiffres ont été mis noir sur blanc", a déclaré Duncan Drasdo, le président de la Manchester United Supporters Trust (MUST).
"Chacun peut le voir. Les gens sont confrontés à la réalité. Plus les Glazer resteront à la tête du club, et plus celui-ci va en subir les conséquences. Il ne peut y avoir aucun futur positif avec eux."
"Prenez le fait que nous n'ayions pas remplacé Ronaldo et Carlos Tevez l'été dernier. De plus, Ryan Giggs, Paul Scholes, Gary Neville et Edwin van der Sar arrivent en fin de carrière. C'est comme une bombe à retardement. Nous devons agir."
Le meeting du samedi 16 janvier, qui s'est tenu dans les alentours d'Old Trafford, n'était rien de plu qu'un appel à prendre les armes. Mais il a permis aux supporters de laisser sortir leur frustration.
Le membre du Parlement Tony Lloyd, fan de la première heure, n'était pas parmi la foule, mais il a l'intention de porter l'affaire devant les instances gouvernantes, étant donné que Liverpool et Portsmouth souffrent également de leurs propres problèmes financiers. Mais vu que les Glazer ont reçu l'approbation de l'ancien Ministre des Sports Richard Caborn à l'époque, c'est difficile de voir ce que Lloyd pourrait faire. En fait, le contrôle des Américains est tel que les fans apparaissent presque impuissants.
La MUST est convaincue que les Glazer cherchent à vendre United. Mais ils croient aussi que la manière dont ils ont réalisé la reprise du club pour 790 millions de livres va rendre United peu attractif par la suite, pour les potentiels investisseurs.
"Je pense qu'ils veulent vendre. Mais je ne crois pas qu'ils trouveront un acheteur, vu le prix demandé", a ajouté Drasdo. "Nous devons exploiter certaines idées pour accélérer le changement de propriétaire."
Drasdo a cependant rejeté les idées de boycott des produits dérivés ou de non-renouvellement des abonnements annuels, qui auraient un impact négatif sur le club.
"Les Glazer sont déjà en train de prendre tout l'argent qu'ils peuvent pour partir avec. Mais si l'équipe ne marche pas bien, ça affectera encore plus nos finances. Si on sort du top 4, nos revenus vont chuter, on dépensera encore moins, et on tombe dans une spirale descendante. C'est le danger."
Sur le forum
Medimen, le 1er mars 2024 à 12:30
Non je pense que ce qui c'est passé sous woodward est particulièrement important d'être enseigné dans les écoles de management.
L'objectif de woodward n'a jamais été sportif. Sa première qualité est qu'il savait attirer les sponsors. Cependant nous avons tous assisté à la pression des supporters pour des résultats sportifs. Nous avons connus des nouveaux entraîneurs et plusieurs vagues de joueurs.
Sa problématique était sûrement comment attirer des joueurs de renommée pour calmer le public et en même temps avoir toujours cette faculté d'attractivité de sponsors.
Les grands joueurs nous voulaient pas venir dans un club qui changeait d'entraîneur chaque 2 ans sauf ceux en fin de carrière ou qui ont tous remporté avec leurs club.
Woodward n'a jamais voulue une équipe compétitive sur le terrain mais plus tôt sur le papier. Et c'est plus facile pour lui. Car pour la première il faut plus d'investissement en entraînement, un vrais projet sportif et une politique salariale de performance chose que pour les grands noms n'en veulent pas. Cela explique la situation salariale et nos problèmes de recrutement. Maintenant l'audit de Ineios est en cours se sont des spécialistes du sport et ils gererons cet aspect. Ce qui me rend optimiste se sont les nouveaux noms qui ont été recruté. Mais bon, c une prédication. Personnelement, Avoir varane ou casemiro moi autant que supporters je n'en veux pas. Se sont des joueurs qui on fait leur temps. Si nous voulons une équipe compétitive je veux des joueurs qui évolueront avec l'entraîneur et un staf et une hierarchie de haute qualité et donneront leurs vie pour le badge. Des joueurs comme Case ou varane ... ne se sacrifieront jamais pour le club.
RedDidDevil, le 1er mars 2024 à 12:04
il y a 11 minutes, dube a dit :Au vu des rumeurs sur X, c'est ce qui a été demandé à Berrada...
Hallucinant que des "hommes d'affaires" de ce niveau n'y est jamais pensé avant !
mais bon ils devait s'en tamponner puisqu'ils surfait sur la vague du succès financier du Manchester United de SAF ( les contrats ADIDAS DHL CHEVROLET ) sauf que cela fait 10 ans maintenant que c'est leurs ( Woodward Cie ) Manchester United et le bilan est désastreux car notre chute financière là a mis du temps a se révélé , on étais top2 des clubs les plus riches on a dégringolé en 5e place ( et je parle pas du sportif )
eh oui Messieurs les financiers c'est le succès sportif qui fait le succès financier
tu a du succès sur le terrain tu attire des sponsors , des consommateurs , des clients , des dollars
la nouvelle génération de supporters de foot ne regardent pas forcément Manchester United en 1er
l'ère INEOS commencera la saison prochaine
BELIEVE parce que WE NEVER DIE 🔴⚪⚫
dube, le 1er mars 2024 à 11:44
Il y a 1 heure, RedDidDevil a dit :Grille tarifaire "Woodward" fin de validité 31/05/2024
J'espère qu'INEOS va la détruire et imposé une grille salariale = "petit salaire" + GROSSE prime selon résultats
Comme cela devrais être dans ce sport
Tu donne 15M a Martial pour qu'il marque des buts , il le fait pas mais il touche son argent MEGA LOL
Au vu des rumeurs sur X, c'est ce qui a été demandé à Berrada...
RedDidDevil, le 1er mars 2024 à 9:52
Il y a 13 heures, flachgordon a dit :
Les salaires selon 90min.com
Joueur
Salaire annuel brut
Casemiro
21 270 568€
Raphaël Varane
20 662 837€
Marcus Rashford
18 231 915€
Anthony Martial
15 193 262€
Mason Mount
15 193 262€
Bruno Fernandes
14 585 532€
Antony
12 154 610€
Harry Maguire
11 546 880€
Luke Shaw
9 115 958€
Christian Eriksen
9 115 958€
Lisandro Martinez
7 292 766€
Victor Lindelöf
7 292 766€
André Onana
7 292 766€
Aaron Wan-BIssaka
5 469 574€
Rasmus Højlund
5 165 709€
Diogo Dalot
5 165 709€
Tyrell Malacia
4 557 979€
Jonny Evans
3 950 248€
Scott McTominay
3 646 383€
Alejandro Garnacho
3 038 652€
Tom Heaton
2 734 787€
Altay Bayındır
2 127 057€
Amad Diallo
1 753 069€
Kobbie Mainoo
607 730€
Willy Kambwala
455 798€
Shola Shoretire
303 865€
Grille tarifaire "Woodward" fin de validité 31/05/2024
J'espère qu'INEOS va la détruire et imposé une grille salariale = "petit salaire" + GROSSE prime selon résultats
Comme cela devrais être dans ce sport
Tu donne 15M a Martial pour qu'il marque des buts , il le fait pas mais il touche son argent MEGA LOL
RedDidDevil, le 1er mars 2024 à 12:45
Si tu sépare le bilan sportif ( qui nous intéressent ) et le bilan Financier ( qui les intéressent )
Woodward faisait bien son job SAUF que nous sommes un Club de FOOTBALL avant tout , et ca doit toujours être le mot prioritaire FOOTBALL
Comme pour les joueurs , un investisseur dans le foot gagnera toujours de l'argent mais comme pour le joueur il devra investir / s'investir dans son club
Je conçois que c'est un sport-business mais pareil c'est avant tout un SPORT
En espérant que INEOS l'ai bien compris mais cela semble être le cas ......( peut être pas à Lausanne et Nice )
Par contre t'es dur avec les joueurs comme Varane et Casemiro , je trouve pas qu'ils trichent sur le terrain , alors c'est pas parfait on est d'accord mais qu'ils ne se foulent pas , je trouve pas ( aprés faut voir sur l'échelle de Martial/Rashford le degré d'investissement sur le terrain )