Contre-attaque des supporters ?
L’expert en finance Keith Harris a annoncé qu’il travaillait avec les supporters de Manchester United mécontents, pour tenter de négocier un rachat du club qui mettrait fin aux problèmes de la dette monumentale imposée par la famille Glazer.
Keith Harris, un fan de United, qui a été impliqué dans les prises de contrôle de plusieurs clubs de Premier League, affirme avoir parlé à plusieurs parties intéressées, pour tenter de mettre sur pied une proposition de reprise et la présenter aux Glazer.
Harris, directeur général de la banque d'affaires Seymour Pierce, a commencé à travailler sur le projet, après avoir été contacté par des membres du MUST.
"Oui, nous avons été approchés", a-t-il déclaré à la BBC. "Nous sommes en mesure de peser de tout notre poids pour faire quelque chose de bien pour United et pour le football. Aucun des plans de reprise dans lesquels je suis intervenu n'a abouti à des dettes pour les clubs. Ils ont été repris par des personnes qui ont voulu participer et s’impliquer pour des raisons autres que financières."
Harris s’est refusé à nommer les personnes qui l'ont approché, les désignant seulement comme les "Red Knights" - les Chevaliers-Rouge. "Un certain nombre de personnes sont venues me voir et j'ai eu de longues conversations avec eux", dit-il.
"Je sais qu'il y a une ou deux personnes qui ont des postes haut placés dans le secteur financier et qui ont accès à du capital. Nous ne savons pas si les Glazer nous écouteront, mais il existe une intention sérieuse de la part de ces personnes qui soutiennent l’équipe de leur cœur. Le moment est approprié."
United a une dette de plus de 700 M£ - qui ne cesse d’augmenter – c’est le résultat de l’achat du club par les Glazer en 2005.
Puisqu’il n’y a pas eu de changements, les dettes ont récemment refait surface comme un sujet vital pour les supporters, après que les problèmes grandissants aient obligé le club à mettre sur le marché 500 M£ d'obligations.
Harris partage la colère de ses compatriotes supporters de United : "(Les Glazer) jouent avec une icône du football, l'une des marques les plus respectées du monde, et qui est en danger. Sur une livre que chaque supporter dépense, 75 pences vont désormais soit aux Glazer, soit au remboursement de la dette."
"Si ces problèmes amènent à une révolution et que les fans arrêtent de venir - aussi difficile que cela puisse l’être pour eux - et que l’argent arrête de rentrer, il y aura un réel danger," poursuit-il.
Lorsqu’ils ont été interrogés par le "Football Focus", United a nié les problèmes, précisant que le club est "le club de football le plus rentable au monde".
Un porte-parole de la famille Glazer a déclaré qu’ils n’avaient aucun intérêt à vendre. Mais Harris pense qu'ils pourraient se décider si le prix était juste.
"Cela dépend de l'attitude des Glazer mais nous pensons que leur business en Amérique n'est pas au mieux – aucun business en Amérique n’a de réussite - et ils sont probablement très concentrés sur ces entreprises. S'il s'agit d'une occasion pour eux de gagner de l'argent, alors nous pensons qu’ils vont nous écouter", conclut-il.
Sur le forum
Medimen, le 1er mars 2024 à 12:30
Non je pense que ce qui c'est passé sous woodward est particulièrement important d'être enseigné dans les écoles de management.
L'objectif de woodward n'a jamais été sportif. Sa première qualité est qu'il savait attirer les sponsors. Cependant nous avons tous assisté à la pression des supporters pour des résultats sportifs. Nous avons connus des nouveaux entraîneurs et plusieurs vagues de joueurs.
Sa problématique était sûrement comment attirer des joueurs de renommée pour calmer le public et en même temps avoir toujours cette faculté d'attractivité de sponsors.
Les grands joueurs nous voulaient pas venir dans un club qui changeait d'entraîneur chaque 2 ans sauf ceux en fin de carrière ou qui ont tous remporté avec leurs club.
Woodward n'a jamais voulue une équipe compétitive sur le terrain mais plus tôt sur le papier. Et c'est plus facile pour lui. Car pour la première il faut plus d'investissement en entraînement, un vrais projet sportif et une politique salariale de performance chose que pour les grands noms n'en veulent pas. Cela explique la situation salariale et nos problèmes de recrutement. Maintenant l'audit de Ineios est en cours se sont des spécialistes du sport et ils gererons cet aspect. Ce qui me rend optimiste se sont les nouveaux noms qui ont été recruté. Mais bon, c une prédication. Personnelement, Avoir varane ou casemiro moi autant que supporters je n'en veux pas. Se sont des joueurs qui on fait leur temps. Si nous voulons une équipe compétitive je veux des joueurs qui évolueront avec l'entraîneur et un staf et une hierarchie de haute qualité et donneront leurs vie pour le badge. Des joueurs comme Case ou varane ... ne se sacrifieront jamais pour le club.
RedDidDevil, le 1er mars 2024 à 12:04
il y a 11 minutes, dube a dit :Au vu des rumeurs sur X, c'est ce qui a été demandé à Berrada...
Hallucinant que des "hommes d'affaires" de ce niveau n'y est jamais pensé avant !
mais bon ils devait s'en tamponner puisqu'ils surfait sur la vague du succès financier du Manchester United de SAF ( les contrats ADIDAS DHL CHEVROLET ) sauf que cela fait 10 ans maintenant que c'est leurs ( Woodward Cie ) Manchester United et le bilan est désastreux car notre chute financière là a mis du temps a se révélé , on étais top2 des clubs les plus riches on a dégringolé en 5e place ( et je parle pas du sportif )
eh oui Messieurs les financiers c'est le succès sportif qui fait le succès financier
tu a du succès sur le terrain tu attire des sponsors , des consommateurs , des clients , des dollars
la nouvelle génération de supporters de foot ne regardent pas forcément Manchester United en 1er
l'ère INEOS commencera la saison prochaine
BELIEVE parce que WE NEVER DIE 🔴⚪⚫
dube, le 1er mars 2024 à 11:44
Il y a 1 heure, RedDidDevil a dit :Grille tarifaire "Woodward" fin de validité 31/05/2024
J'espère qu'INEOS va la détruire et imposé une grille salariale = "petit salaire" + GROSSE prime selon résultats
Comme cela devrais être dans ce sport
Tu donne 15M a Martial pour qu'il marque des buts , il le fait pas mais il touche son argent MEGA LOL
Au vu des rumeurs sur X, c'est ce qui a été demandé à Berrada...
RedDidDevil, le 1er mars 2024 à 9:52
Il y a 13 heures, flachgordon a dit :
Les salaires selon 90min.com
Joueur
Salaire annuel brut
Casemiro
21 270 568€
Raphaël Varane
20 662 837€
Marcus Rashford
18 231 915€
Anthony Martial
15 193 262€
Mason Mount
15 193 262€
Bruno Fernandes
14 585 532€
Antony
12 154 610€
Harry Maguire
11 546 880€
Luke Shaw
9 115 958€
Christian Eriksen
9 115 958€
Lisandro Martinez
7 292 766€
Victor Lindelöf
7 292 766€
André Onana
7 292 766€
Aaron Wan-BIssaka
5 469 574€
Rasmus Højlund
5 165 709€
Diogo Dalot
5 165 709€
Tyrell Malacia
4 557 979€
Jonny Evans
3 950 248€
Scott McTominay
3 646 383€
Alejandro Garnacho
3 038 652€
Tom Heaton
2 734 787€
Altay Bayındır
2 127 057€
Amad Diallo
1 753 069€
Kobbie Mainoo
607 730€
Willy Kambwala
455 798€
Shola Shoretire
303 865€
Grille tarifaire "Woodward" fin de validité 31/05/2024
J'espère qu'INEOS va la détruire et imposé une grille salariale = "petit salaire" + GROSSE prime selon résultats
Comme cela devrais être dans ce sport
Tu donne 15M a Martial pour qu'il marque des buts , il le fait pas mais il touche son argent MEGA LOL
RedDidDevil, le 1er mars 2024 à 12:45
Si tu sépare le bilan sportif ( qui nous intéressent ) et le bilan Financier ( qui les intéressent )
Woodward faisait bien son job SAUF que nous sommes un Club de FOOTBALL avant tout , et ca doit toujours être le mot prioritaire FOOTBALL
Comme pour les joueurs , un investisseur dans le foot gagnera toujours de l'argent mais comme pour le joueur il devra investir / s'investir dans son club
Je conçois que c'est un sport-business mais pareil c'est avant tout un SPORT
En espérant que INEOS l'ai bien compris mais cela semble être le cas ......( peut être pas à Lausanne et Nice )
Par contre t'es dur avec les joueurs comme Varane et Casemiro , je trouve pas qu'ils trichent sur le terrain , alors c'est pas parfait on est d'accord mais qu'ils ne se foulent pas , je trouve pas ( aprés faut voir sur l'échelle de Martial/Rashford le degré d'investissement sur le terrain )