Le podcast Manchester Devils #11 : 5-1 contre Leeds, la saison est lancée !
Le podcast Manchester Devils, c'est l'occasion pour des supporters de Manchester United de donner leur avis et leurs analyses sur l'actu du club !

Cette semaine, Adama (mosda95), Jérémy (Jiminy), Nathanaël (One Sheasy) et Elie (Scholesy) débriefent le début de la saison et la victoire des Red Devils sur Leeds, et donnent leur vision d'une poule idéale en Ligue des Champions à dix jours du tirage au sort.
- La composition de départ : logique ou petits bras ?
- Tops et flops de la rencontre
- La gestion des changements par Solskjaer
- Un milieu Pogba / Fernandes / van de Beek est-il possible ?
- Quel onze pour affronter Southampton dimanche ?
- En bonus : quel serait la poule idéale pour notre aventure européenne cette saison ?
Vous pouvez accéder à cet épisode sur :
Merci d'avance pour votre soutien !
- Abonnez-vous à notre chaîne YouTube ou à notre flux sur Spotify ou Google Podcasts
- Likez la vidéo sur YouTube
- Laissez votre commentaire sur YouTube et sur le forum (voir plus bas) pour nous faire part de vos encouragements et suggestions
- Partagez le podcast sur vos comptes sociaux
- Et n'hésitez pas à rejoindre l'équipe si vous avez envie de faire partie des débats
Sur le forum
Robin Masters, le 10 septembre 2025 à 19:19
Pour moi, la seule véritable erreur du mercato (et elle est énorme !), c'est de ne pas avoir poussé Bruno vers la sortie quand on a reçu une offre incroyable pour lui de la part des Saoudiens. Déjà, on n'aurait plus ce joueur terriblement indiscipliné au milieu, mais en plus on aurait pu prendre 2 joueurs de qualités pour se construire un double pivot cohérent.
Autrement, pour faire mieux, il aurait fallut réussir plus de ventes d'indésirables et à de meilleures conditions. Mais, c'est relativement utopique de vouloir vendre des joueurs qui ont des salaires de dingues (Rashford, Sancho, Casemiro...) et "en même temps" restent sur 2 saisons plutôt mauvaises sur le plan collectif (8ème, puis 15ème...) et individuel. Franchement, je trouve que le prix et les conditions négociés pour certains sont même plutôt bonnes vu leurs prestations catastrophiques chez nous (Hojlund, Anthony...).
Je suis content des arrivées. Ce sont de bons joueurs, à des postes où on avait besoin. On a payé certes un peu cher, mais ce n'est pas non plus complètement extravaguant comme si on avait mis 'le paquet' sur des joueurs entrant en phase de déclin (Casemiro) ou n'ayant absolument rien montré dans un contexte réellement compétitif (Anthony) ou avec un historique en professionnel trop court (Hojlund, Zirkzee). Il n'y a que Lammens qui soit un pari, mais il succède à des mecs tellement mauvais (Onana, Bayindir) que la comparaison avec eux a peu de risques d'être à son désavantage.
On ne peut pas tout changer en un mercato. Le seul point où on n'est pas bon, et c'est récurrent, c'est qu'on se sert du 1er mois de compet' comme si c'était une phase de pré-saison avec des joueurs qui arrivent ou partent en toute fin de mercato.
Alexis.B, le 9 septembre 2025 à 12:11
Je viens de me faire le podcast, et une chose me saute aux yeux, c'est que vous êtes tous là à dire que c'est un mercato raté parce qu'on a pris un 9 et pas un milieu.
Vous étiez les premiers, tout au long de la saison passée, à dire qu'il nous fallait un nouveau 9, que c'était une priorité mercato.
Et là vous dites que la priorité c'était le milieu et les pistons ? Je comprends vraiment pas ce switchoff, sauf si vous prenez en compte les recrutements de cette année, et dans ce cas, ce sont les prochaines priorités.
Je vois pas comment on peut noter ce mercato comme vous le faites, notamment car l'objectif du club (et vous dites noter le mercato du club, pas votre mercato idéal), était de recruter deux 10 et un 9. Chose qui ont été réalisées, avec notamment deux des top 6 joueurs de PL l'an passé. Et j'entends 4,5 ou encore 5,5 en notes ? Je comprends pas.
Si vous notiez vos mercato idéaux personnels, ok, mais là c'est pas le cas. Et considérer qu'on a pris Sesko mais qu'on aurait dû prendre un milieu à la place, c'est TOTALEMENT minimiser le contexte de ce mercato qui a vu la grande valse des 9 se faire. Si tu prends pas Sesko mais Baleba, et que tu continues avec un Hojlund qui ne marche pas, quels sont les 9 dispo l'an prochain de haut niveau ? Aucun, et on se retrouve à nouveau avec un buteur moyen surpayer.
Sesko est une opportunité de marché dicté par le tournant pris par le mercato, c'est pourtant clair à voir, notamment pour vous.
Sinon globalement, le podcast est bon, même s'il manque, comme toujours, de nuances, compte tenu du fait que vous êtes très régulièrement tous du même avis. Et que seul Adama a des avis qui peuvent différer (qu'on soit d'accord ou non), mais on tourne souvent ses avis en dérision et en rigolade (limite même en private joke). C'est dommage, parce que c'est justement là qu'il faudra s'en nourrir et ouvrir le débat. Et pas le fermer à grand coup de stats qui ne sont, normalement, qu'un argument au débat, et pas quelque chose qui le ferme.
🙂
RedDidDevil, le 13 août 2025 à 20:03
Il y a 3 heures, Jiminy a dit :Donnez des sous aux glazers ? Ah non 🤣
Baleba ne sera pas gratuit 🤣
A votre bon coeur
Jiminy, le 13 août 2025 à 16:55
Le 10/08/2025 à 19:17, RedDidDevil a dit :Excellent podcast d'un point de vue financier où les explications étaient intéressantes pour un non-initié ! j'étais plutôt inquiet en début de mercato , là je suis un peu plus exciter du visage que peut avoir notre saison !
🔴⚪⚫
Petite remarque vestimentaire : Ca manque de maillot du club sur vous ou une casquette écharpe au couleurs du club , on dira pas que vous êtes des Glazer ! Promis ! 🤣
Antoine avec le maillot de Bruno 🤣
Donnez des sous aux glazers ? Ah non 🤣
RedDidDevil, le 11 septembre 2025 à 8:52
Voila pourquoi c'est kiffant de lire certains d'entre vous
Vous arrivez à écrire , ce que je pense / ressent mais que j'arrive pas a mettre à l'écrit