Les charges abandonnées contre Mason Greenwood, le futur du joueur incertain
Les services d'accusation de la couronne britannique ont indiqué que les charges contre Mason Greenwood n'étaient plus d'actualité.
Quasiment un an jour pour jour après avoir été accusé de violences et de tentative de viol, entre autres, Mason Greenwood, 21 ans, est donc libre.
Le joueur a indiqué dans un communiqué être soulagé, et a remercié sa famille et ses amis pour leur support.
Il semblerait que le retrait de la déposition d'un témoin-clé ait joué un rôle dans ce dénouement. D'autres éléments qui ont été mis à disposition des enquêteurs, sans que l'on sache lesquels, ont également pensé dans la balance.
Le club s'est fendu d'un communiqué très court à ce sujet, indiquant "prendre note de la décision" et que le club allait "conduire son propre processus avant de déterminer les prochaines étapes". Le joueur ne fait donc toujours pas partie du groupe de l'équipe première, et ne participera pas aux entraînements ni aux matchs.
Crédit photo : Cameron Smith / Getty Images
Sur le forum
RedDidDevil, le 5 décembre 2025 à 14:35
Il y a 2 heures, Thingrim a dit :J'ai pas vraiment de doute sur le fait que ce qu'a dit sa conjointe est vraie, dans l'absolu. Au moment même où les faits sortent, on parlait déjà des conneries qu'il avait faites notamment en équipe d'Angleterre, avec Foden, d'ailleurs si je me rappelle bien. Sans vouloir lui trouver d'excuses, la pression qu'il avait sur les épaules (futur méga star de l'Angleterre et de United, demandez à Rooney ce que ça peut faire) peut lui avoir fait péter un câble. Malheureusement un ENORME câble. Et il n'est pas excusable!!!! Mais il est pardonnable. Ce qu'a fait Harriet.
Moi tout ce que je veux dire, c'est qu'il a le droit à une rédemption et comme la justice ne l'a pas condamné, la seule personne qui peut l'absoudre, c'est sa conjointe.
Au départ, mon post était contre l'hypocrisie anglaise qui traite Greenwood comme un pestiféré alors que bon nombre d'anglais sont comme lui. Le sujet n'était pas vraiment Greenwood lui-même. Mais dans la sphère médiatique anglaise il est traité de la même manière que l'ancien prince Andrew.
Polanski fait toujours des films et des acteurs actrices n'ont rien contre .....
Il y a 20 heures, Malodo a dit :Mais oui ne pas donner de crédit à la victime avec tout ça et se voiler la face à ce point oui c’est assez dingue.
Malheureusement la justice est tristement inefficace pour ces affaires là et pour protéger les femmes.
Justement dans cette affaire là , la victime n'a pas voulu donner plus de crédit a ce qui lui était arrivé , la justice n'a même pas eu besoin d'être inefficace comme on peut le voir chez nous parfois quand une femme va signalé son époux violent chaque jour en disant "il va me tué , j'ai peur" et qu'on lui répond "vous inquiétez pas , si il faut , vous nous appelé et on viendra"
Thingrim, le 5 décembre 2025 à 11:57
Il y a 17 heures, Malodo a dit :Que se soit insuffisant pour la justice c’est probablement normal et c’est normal que Greenwood ait une présomption d’innocence d’un point de vu juridique.
Mais oui ne pas donner de crédit à la victime avec tout ça et se voiler la face à ce point oui c’est assez dingue.
Malheureusement la justice est tristement inefficace pour ces affaires là et pour protéger les femmes.
J'ai pas vraiment de doute sur le fait que ce qu'a dit sa conjointe est vraie, dans l'absolu. Au moment même où les faits sortent, on parlait déjà des conneries qu'il avait faites notamment en équipe d'Angleterre, avec Foden, d'ailleurs si je me rappelle bien. Sans vouloir lui trouver d'excuses, la pression qu'il avait sur les épaules (futur méga star de l'Angleterre et de United, demandez à Rooney ce que ça peut faire) peut lui avoir fait péter un câble. Malheureusement un ENORME câble. Et il n'est pas excusable!!!! Mais il est pardonnable. Ce qu'a fait Harriet.
Moi tout ce que je veux dire, c'est qu'il a le droit à une rédemption et comme la justice ne l'a pas condamné, la seule personne qui peut l'absoudre, c'est sa conjointe.
Au départ, mon post était contre l'hypocrisie anglaise qui traite Greenwood comme un pestiféré alors que bon nombre d'anglais sont comme lui. Le sujet n'était pas vraiment Greenwood lui-même. Mais dans la sphère médiatique anglaise il est traité de la même manière que l'ancien prince Andrew.
Malodo, le 4 décembre 2025 à 17:43
Il y a 7 heures, DesmaT a dit :Complètement fou de :
- permettre à Greenwood d'avoir le droit à la présomption d'innocence
- considérer qu'Instagram n'est pas source de preuve
Que se soit insuffisant pour la justice c’est probablement normal et c’est normal que Greenwood ait une présomption d’innocence d’un point de vu juridique.
Mais oui ne pas donner de crédit à la victime avec tout ça et se voiler la face à ce point oui c’est assez dingue.
Malheureusement la justice est tristement inefficace pour ces affaires là et pour protéger les femmes.
mu4ever59, le 6 décembre 2025 à 10:13
Le but de fou quil a failli claquer ce soir... match mi figue mi raisin, mais tu vois que a chaque fois quil a le ballon il peut se passer un truc. Le genre de joueur qui fair soulever les foules.
Jetais dans le stade hier et sur cette action... j'ai bien failli voir le plus beau but que j'ai jamais vu en live.
Je vous met le lien si vous avez loupé..
https://www.kapwing.com/videos/6933f35cbdadc6274c7ad51d