Manchester United continuera de payer ses employés

Le club, par la main d'Ed Woodward, a envoyé une communication par email à environ 900 employés, parmi lesquels ne figurent pas les joueurs, pour leur assurer qu'ils ne perdraient pas leurs emplois et seront payés au salaire habituel, même si le football a été mis en pause de façon globale pour une durée encore indéterminée.

Les clubs de Premier League, comme beaucoup de sociétés en Angleterre, avaient l'option de demande une assistance gouvernementale pour financer leur fonctionnement quotidien, impliquant une déclaration de chômage partiel pour les employés concernés.

Tottenham, Newcastle, Norwich ou encore Bournemouth ont tous fait appel aux aider du gouvernement, et ont annoncé que des employés à temps partiel perdraient sans doute leur emploi. Liverpool était également allé dans ce sens, avant de se raviser suite aux réactions populaires et d'expliquer qu'ils étaient "sincèrement désolés" pour leur décision initiale.

Cette annonce des Red Devils vient quelques jours après que Marcus Rashford ait annoncé avoir levé 20 millions de livres sterling (un peu moins de 23 millions d'euros) pour nourrir les enfants de la région de Manchester qui sont parfois improprement nourris dans cette période qui voit également les écoles fermées. Les chaînes de supermarchés Tesco, Asda, Co-op ont fourni l'essentiel des dons qui ont composé cette somme.

Sur le forum

redidevil, le 27 juil. 2020 à 15:45

Combien on dépensé City , Paris , Chelsea , le Barca , le Real

de nos jours un joueur lambda c est 35M en PL et encore

Il y a 2 heures, Alexis.B a dit :

Je suis pas un spécialiste financier, mais je pense qu'on dit de nous que l'on est l'un des plus riches du monde à cause de la valeur spéculative du club en bourse. Cette valeur n'est en rien réelle et n'est pas de l'argent que détient réellement le club. Au fond les coffres ne sont pas autant remplis, et ça peut expliquer une certaine frilosité.

Si ce n'est pas ça, je ne détiens aucune autre explication.

cela doit être cela

En cas de vente pour les Glazers oui c est sur qu ils deviendrais très riche car on vaut chère

antoinepittet, le 27 juil. 2020 à 14:27

il y a 54 minutes, Duncan Edwards a dit :

Tout a fait, on a plus fait n'importe quoi que fait le picsou...

Et aussi sur lequel nous n'avons pas fait de plus-value, au contraire le club a perdu de l'argent.

D'ailleurs c'est Romain Molina qui disait que ce qui est incroyable avec MU c'est que le foot est en plein inflation mais le club revend les joueurs beaucoup moins chers que ce qu'on les achete.

Surpayer n'est pas une bonne idée. Mais essayer de recruter 4-5 joueurs moyennement cher en espérant qu'il y en ait un qui a le niveau ne fait pas de toi un bon recruteur. ... Liverpool avait fait cette erreur apres la vente de Suarez.. maintenant ils ont acheté le meilleur DC et le gardien le plus cher de l'histoire.

Duncan Edwards, le 27 juil. 2020 à 13:31

il y a 3 minutes, antoinepittet a dit :

Je suis d'accord avec toi, mais ne pas oublier aussi quand on parle des transferts, on a dépensé une enorme somme mais la balance avec les ventes n'est pas si abusé.

Le problème comme je l'avais exposé une fois ce n'est pas Maguire a 80M ou Pogba a 105M ou encore Lukaku a 90M...

C'est la floppé de joueurs qu'on a payé entre 25-50M qui n'ont rien apporté ou trop peu.. Schneiderlin, Fellaini, Darmian, Mkhitaryan, Fred(même si j'adore le joueur), Herrera (beaucoup trop irrégulier) , Bailly(toujours blessé), Dalot, Depay(dommage), Schweinsteiger, Rojo, Blind.... Tout ces joueurs c'est plus de 300M

Tout a fait, on a plus fait n'importe quoi que fait le picsou...

Et aussi sur lequel nous n'avons pas fait de plus-value, au contraire le club a perdu de l'argent.

antoinepittet, le 27 juil. 2020 à 13:28

il y a 8 minutes, Duncan Edwards a dit :

800M dépense depuis le départ de SAF, on peut pas dire qu'on s'est comporté comme des pauvres, mais plutôt comme des imbéciles avec des Di Mariole, Fellaini, Lukaku, Schneiderlin, et tous ces transferts bidons qui nous ont plombé...

Je suis d'accord avec toi, mais ne pas oublier aussi quand on parle des transferts, on a dépensé une enorme somme mais la balance avec les ventes n'est pas si abusé.

Le problème comme je l'avais exposé une fois ce n'est pas Maguire a 80M ou Pogba a 105M ou encore Lukaku a 90M...

C'est la floppé de joueurs qu'on a payé entre 25-50M qui n'ont rien apporté ou trop peu.. Schneiderlin, Fellaini, Darmian, Mkhitaryan, Fred(même si j'adore le joueur), Herrera (beaucoup trop irrégulier) , Bailly(toujours blessé), Dalot, Depay(dommage), Schweinsteiger, Rojo, Blind.... Tout ces joueurs c'est plus de 300M

Charles, le 27 juil. 2020 à 13:21

il y a 28 minutes, kakim a dit :

La question est :

Comment ca se fait qu'on est l'un ( le plus ) des clubs le plus riche du monde mais qu'on se comporte ,financiérement , comme des pauvres ??

Les coffres étaient bien remplis, mais le COVID a clairement fait du mal au cash disponible sur le compte en banque. Le club a continué à payer les salaires, à continuer d'entretenir les infrastructures, etc... Tout en ayant moins de rentrées, donc il y a moins de cash disponibles. Le club a fait un prêt de 150M pour avoir des liquidités supplémentaires sur le compte en banque pour continuer de payer les sorties de la vie normale du club et certainement financer une partie du budget du mercato.

Pauvre, on est l'est pas ! Le club a beaucoup de valeur et peut emprunter facilement, comme il l'a montré, histoire d'avoir des liquidités pour compenser la perte de rentrées dues au COVID. Mais ce n'est pas une raison pour faire des folies sans réfléchir car cet argent devra être remboursé.

Source(s) : The Busby Babe @ SB Nation