Chelsea FC - Manchester United (17/02/2020)
Martial (45')
Maguire (66')
-
Sur le forum
Vasu01, le 19 févr. 2020 à 16:10
Il y a 1 heure, redidevil a dit :et le 2e but comme Habib Beye l a dit dans une émission a un arbitre qui parlais de faire des zones grises sur ce sujet , Habib a dit c est noir ou blanc , ou il y a hors jeu ou pas , mais pas des " là y a que 15 cm , ici y a 3mm etc etc " !
J'ai aussi vu ce passage. A part ça je trouve Habib Beye très intéressant sur ses prises de position et la façon de communiquer.
Franchement, je ne vois pas le problème qu'il y a avec la VAR pour les hors-jeux. Les spectateurs et consultants qui disent que ça tue le foot... Il faut surtout accepter le fait qu'un but peut être annulé pour hors jeu, une fois fait je ne vois pas en quoi ça tue plus le foot qu'un but accordé à un joueur qui était 1m hors-jeu.
C'est comme si on plaignait que l'utilisation du Hawk Eye au tennis avait tué le sport suite à un merveilleux passing annoncé out. Je ne pense pas que les anglais lors de la coupe du monde 2010 contre les allemands se seraient plains de la Goal Line Technology.
redidevil, le 19 févr. 2020 à 14:24
il y a 31 minutes, Vasu01 a dit :La seule décision polémique concernant la VAR serait au sujet du pied dans les burnes de Maguire. Il a eu un geste (ou réflexe) en croyant que Batshuhay allait lui tomber dessus, certains journalistes pensent qu'il méritait rouge.
Sinon le premier but annulé est logique selon moi, il y a effectivement poussette de Fred mais il s'agit d'un duel épaule contre épaule (on ne verra jamais de penalty sifflé pour ça), du coup les 2 mains dans le dos de Williams qui est propulsé c'est faute.
Et le 2ème sur hors-jeu, il s'agit simplement de la règle, donc il n'y a aucun débat à avoir sur ce point.
Complètement du même avis sur les 3 cas
Maguire fait un micro geste et on sent une retenue comme tu dit et comme je le pensais c est plus un réflexe
Williams si il a pas de poussette dévie peut etre le ballon et il n atterris pas sur Zouma qui au ralenti fait une belle volée gag ( tibia gauche en remise pour son pied droit )
et le 2e but comme Habib Beye l a dit dans une émission a un arbitre qui parlais de faire des zones grises sur ce sujet , Habib a dit c est noir ou blanc , ou il y a hors jeu ou pas , mais pas des " là y a que 15 cm , ici y a 3mm etc etc " !
Vasu01, le 19 févr. 2020 à 13:48
La seule décision polémique concernant la VAR serait au sujet du pied dans les burnes de Maguire. Il a eu un geste (ou réflexe) en croyant que Batshuhay allait lui tomber dessus, certains journalistes pensent qu'il méritait rouge.
Sinon le premier but annulé est logique selon moi, il y a effectivement poussette de Fred mais il s'agit d'un duel épaule contre épaule (on ne verra jamais de penalty sifflé pour ça), du coup les 2 mains dans le dos de Williams qui est propulsé c'est faute.
Et le 2ème sur hors-jeu, il s'agit simplement de la règle, donc il n'y a aucun débat à avoir sur ce point.
dube, le 19 févr. 2020 à 18:26
Tu fais bien de parler tennis et c'est pareil pour le hockey... Un but peut être annulé car HJ, pas passé la ligne, etc... C'est clair que quand on est le lésé, ca énerve mais si on se trouve de l'autre côté, c'est pas pareil (logique... Lol)... Comme je l'ai déjà dit, il fait vivre avec la technologie !