Burnley - Manchester United (20/01/2018)

Rooney_24, le 22 janvier 2018 à 10:37

Mourinho a accorder 2 jours de repos aux joueurs (hier et aujourd'hui), ils seront tous de retour à l'entrainement demain. Probablement avec un chilien en plus...

RedDidDevil, le 22 janvier 2018 à 10:02

comme souvent pas vu le match mais juste un pti résumé en Russe sur youtube

comme souvent ces derniers matchs , on a largement la place de s imposé tranquillement mais devant on fait des mauvais choix et on joue constamment avec la peur de se faire rejoindre

City a toujours ces 12 points d avance , nous nos 3 points , faut continuer a gagner , c est le plus important pour gardez une bonne dynamique

cleverley10, le 21 janvier 2018 à 18:18

Il y a 2 heures, Gribbin a dit :

Il fait une saison pas mal étant donné ses qualités. Mais je pense que nous aurions été largement plus prolifique avec un Martial en pointe. Un buteur mobile et technique c'est presque indispensable aujourd'hui pour pouvoir déstabiliser les défenses bien mieux organisés qu'il y a vingt ans. Le Football évolue, le poste d'avant centre évolue avec lui. C'est pas pour rien que toutes les meilleures équipes ont un buteur capable de participer au jeu. Nous on a un buteur qui représente plus un handicape qu'une solution, c'est comme si on construisait à 10,5. 

Hier il fait un match correct, mais moi je vois aussi tout ce que son profil ne nous apporte pas. Et quand on est incapable de se procurer une occasion face à Burnley, je constate qu'avec un buteur plus utile dans le jeu nous aurions eu plus d'options.

On voit pas les memes matchs je pense , hier on se procure plusieurs occasions qui auraient du finir au fond si pogba ou martial n avaient pas fait les mauvais choix . Et tu ne crois pas que c est un peu reducteur de rejeter la faute sur lukaku en ce qui concerne les carences dans notre jeu . Pour moi avec martial c est le seul des 4 devant qui doit rester titulaire .                              Il est hyper mobile contrairement a ce que tu dis , et pas si degueulasse techniquement , il compense par son physique exceptionnel , aujourd hui je le prefere de loin a un morata par exemple . L annee derniere , on avait ibra en pointe qui etait tres technique mais pas du tout mobile et bien la on voit clairement la difference avec lukaku qui bouge partout . Je n ai pas l impression de voir le meme joueur que toi.         

En ce qui concerne les autres grands d europe on pourrait le comparer aux autres grands attaquants mais il serait forcement inferieur vu qu il n a pas fait de matchs reference en europe mais en ce qui me concerne je le trouve aussi bon qu un cavani par exemple .

notre grand probleme ce serait plutot les joueurs entre les lignes , mata martial et lingard doivent venir bien plus souvent entre les lignes pour se retourner , plus de verticalite dans notre jeu c est vraiment ce qu il faut , et ca ce n est pas de la faute de lukaku mais des joueurs autour .

Gribbin, le 21 janvier 2018 à 15:45

Il fait une saison pas mal étant donné ses qualités. Mais je pense que nous aurions été largement plus prolifique avec un Martial en pointe. Un buteur mobile et technique c'est presque indispensable aujourd'hui pour pouvoir déstabiliser les défenses bien mieux organisés qu'il y a vingt ans. Le Football évolue, le poste d'avant centre évolue avec lui. C'est pas pour rien que toutes les meilleures équipes ont un buteur capable de participer au jeu. Nous on a un buteur qui représente plus un handicape qu'une solution, c'est comme si on construisait à 10,5. 

Hier il fait un match correct, mais moi je vois aussi tout ce que son profil ne nous apporte pas. Et quand on est incapable de se procurer une occasion face à Burnley, je constate qu'avec un buteur plus utile dans le jeu nous aurions eu plus d'options.

cleverley10, le 21 janvier 2018 à 15:20

il y a 51 minutes, Gribbin a dit :

 

Sur ce match il foire plusieurs fois des gestes simple. Alors je me suit dit "m**** pourquoi on se mets des bâtons dans les roues tout seul avec un buteur aussi technique qu'un joueur de Burnley?". Cette réflexion n'est pas basé uniquement sur le match d'hier mais sur son oeuvre depuis le début de la saison. Je pense que nous serions bien plus prolifique offensivement avec un buteur comme Martial ou Sanchez. 

J'ai rien contre lui, on connaissait déjà son profil avant qu'on le signe, même si je pensais qu'il était plus habile, mais je pense qu'il sera un vrai handicap pour redevenir les meilleurs d'Europe. On en est peut être pas là aujourd'hui, mais c'est notre objectif, et tant que José sera là Lukaku aussi. 

On tombera pas d accord , je l ai trouve tres bon hier , peu d erreurs , il amene le but , foire plusieurs fois des gestes simples ? Ah oui rapelle les moi s il te plait il a du rater un controle et 1 ou 2 passes dans le match alors qu il a tout le temps un defenseur d’sur lui et a part ca il a tres bien oriente le jeu et je pese mes mots . Martial en attaque ? Non je ne crois pas que ce soit une bonne idee , martial n a pas une si bonne conservation de balle que ca il est surtout bon dans la provocation son poste est sur l aile , sanchez ? Peut etre bien a voir mais je le prefere en 10 ou il pourra organiser le jeu ou alors sur un cote ou il peut provoquer . Bref on ne tombera pas d accord sur lukaku , je ne le trouve pas parfait mais franchement il fait une saison de qualite .